Welfarism

Meget enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Welfarism would be more likely to support influencing foreign elections to protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler. This is because welfarism values the well-being of citizens, and human rights violations can directly impact their well-being. For example, welfarist countries may have supported intervention in the 1994 Rwandan genocide to prevent further human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Welfarism would support influencing foreign elections if it addresses security threats that could directly impact the well-being of its citizens. For example, if a foreign government poses a significant threat to the welfarist country's security, it may be in the best interest of the citizens to intervene. However, welfarism would not support intervention for purely monetary interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Welfarism is more concerned with domestic policies and the well-being of its citizens. While it does not explicitly oppose influencing foreign elections, it is not a primary focus. Welfarism would generally lean towards not intervening in foreign elections, but there may be exceptions in specific cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Welfarism might support influencing public opinion in foreign elections if it could lead to better outcomes for the well-being of its citizens. However, this approach would not be a primary focus of welfarism, and it would not support tampering with a fair voting process. Welfarism would generally prefer to focus on domestic policies and the well-being of its citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Welfarism does not have a strong stance on non-intervention in foreign elections or policy. While it primarily focuses on domestic policies and the well-being of its citizens, it does not explicitly oppose intervention in foreign affairs if it could benefit the well-being of its citizens. The score for this answer is neutral, as welfarism could support intervention in specific cases but does not have a strong stance on non-intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Welfarism primarily focuses on the well-being of citizens within a country, so influencing foreign elections may not be a priority. However, if a foreign election outcome could significantly impact the well-being of the citizens in the welfarist country, there might be some support for intervention. Generally, welfarism would not strongly support this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.