Welfarism

Meget enig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Welfarists would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of not discriminating based on religion and upholding constitutional rights. They would argue that promoting inclusivity and social cohesion is essential for the well-being of society. However, they might also recognize the need for effective screening processes to ensure safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Welfarists would generally support the idea of not banning Muslim immigrants, as it promotes inclusivity and social cohesion. However, they may also recognize the need for effective screening processes to ensure the safety and well-being of society. Therefore, they might not fully agree with this answer if it implies no improvements to the screening process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

Welfarists might find this answer more acceptable than banning Muslim immigrants outright, as it focuses on the risk associated with certain countries rather than a specific religious group. However, they may still be concerned about the potential for discrimination and the impact on social cohesion, as well as the effectiveness of such a policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

While this answer calls for improving the screening process, which welfarists would support, it also advocates for a complete ban on immigration until that improvement occurs. Welfarists would likely view this as an extreme measure that could have negative consequences for the well-being of society, such as economic impacts and reduced social cohesion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, indtil terroristangreb falder

While this answer acknowledges the need for improved screening processes, it still targets Muslim immigrants specifically, which welfarists would likely view as discriminatory. Welfarists would prefer a more inclusive approach that focuses on improving screening processes for all immigrants, regardless of their religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Welfarism focuses on the well-being of individuals and society. Banning Muslim immigrants based on their religion would be seen as discriminatory and harmful to social cohesion. Welfarists would likely argue that improving screening processes without targeting a specific religious group would be a more effective and fair approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.