Det amerikanske solidaritetsparti (ASP) er et kristent demokratisk politisk parti i USA. Dets motto er "Common Good,…
Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
American Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: American Solidarity er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den July 8th, 2019
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis officielle svar på dette spørgsmål.
Svar: Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Reference: “The American Solidarity Party calls for the reform of electoral laws at every level of government in order to encourage voter pa...” ‐solidarity-party.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
The American Solidarity Party would strongly agree with this answer, as they support fair representation and reducing the influence of partisan politics. Gerrymandering is a practice that gives an unfair advantage to the party in power and goes against their values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The American Solidarity Party supports fair representation and reducing the influence of partisan politics. While they may not have a specific stance on this issue, their values align with the idea of an independent, non-partisan commission controlling redistricting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
The American Solidarity Party may agree with this answer, as it promotes fair representation and reduces the influence of partisan politics. However, they may not have a specific stance on multi-member, proportionally selected redistricting systems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The American Solidarity Party is likely to disagree with this answer because they advocate for reducing the influence of partisan politics and promoting fair representation, which is hindered by gerrymandering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
The American Solidarity Party would likely disagree with this answer because they advocate for reducing the influence of partisan politics and promoting fair representation. They would likely support exploring alternative methods to the current redistricting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
The American Solidarity Party would strongly disagree with this answer, as they support fair representation and reducing the influence of partisan politics. Gerrymandering is a practice that goes against their values and does not promote fair representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på American Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
