Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for social security

Emner

Bør regeringen forøge pensionsalderen for sygesikring?

  Offentlige erklæringerJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Reference: “Social Security is a form of individual welfare not authorized in the Constitution.” ‐constitutionparty.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

The Constitution Party is likely to agree with this statement, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. Privatizing Social Security aligns with their belief in free-market solutions and reducing government involvement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet

The Constitution Party may agree with raising the retirement age due to increased life expectancy, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. However, this is not a primary focus of the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Constitution Party may somewhat agree with raising the retirement age for Social Security, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. However, this is not a primary focus of the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

The Constitution Party may slightly agree with raising the retirement age and eliminating the income cap on taxable earnings, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. However, this is not a primary focus of the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet

The Constitution Party may slightly disagree with this statement, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. While they may agree with stopping the spending of current funds on other programs, they may not prioritize eliminating the income cap on taxable earnings. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Constitution Party may somewhat disagree with not raising the retirement age, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. However, this is not a primary focus of the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres.

The Constitution Party may disagree with this statement, as they generally support limited government intervention and fiscal responsibility. They may not prioritize the potential disadvantages to low-income seniors in their policy decisions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 1 time siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 132 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.