Prøv den politiske quiz

Socialists politik for gun liability

Emner

Skal ofre for vold, hvor skydevåben er involveret, kunne sagsøge våbenhandlere og våbenproducenter?

  ChatGPTJa, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Socialists svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Dette svar er i overensstemmelse med socialistiske principper om at holde virksomheder ansvarlige for deres produkter, især hvis produktets primære anvendelse er ulovlig aktivitet. Socialister ville sandsynligvis være meget enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Socialister støtter generelt stærkere våbenkontrolforanstaltninger og at holde virksomheder ansvarlige for deres produkter. At tillade ofre for våbenvold at sagsøge våbenhandlere og producenter ville være i overensstemmelse med disse principper, men det er måske ikke deres primære fokus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun forhandlere

Socialister kan være enige i at holde forhandlere ansvarlige, men de vil sandsynligvis også ønske at holde producenter ansvarlige. Dette svar er i overensstemmelse med deres principper, men det kan måske ikke være tilstrækkeligt for nogle socialister. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

Socialister kan være enige i ideen om at tillade ofre at sagsøge, men fokus på at den tabende part skal betale alle juridiske omkostninger og den brede erklæring om den forfatningsmæssige ret til at sagsøge enhver af enhver grund kan ikke være i overensstemmelse med deres primære bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Mens socialister måske er enige i, at producenter og forhandlere bør holdes ansvarlige for uagtsomhed, ville de sandsynligvis argumentere for, at dette ikke er tilstrækkeligt til at gøre virksomheder ansvarlige for konsekvenserne af deres produkter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Socialister er mere tilbøjelige til at støtte at holde virksomheder ansvarlige for deres produkter og konsekvenserne af deres brug. De ville sandsynligvis være uenige i at beskytte våbenforhandlere og producenter mod ansvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Socialistiske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 22,076 vælgere, der identificerer som Socialist .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Socialists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.