Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarThe government should kill unfavorable trade deals and those which reward the off-shoring of corporate capital, making it compulsorily advantageous for companies to relocate back to the US. When the sense of corporate citizenship [and good jobs] are restored to American communities, wages and benefits will follow. |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarMore unilateral action by our govt. while countries like China build things like huge canals through the rainforests and use the proceeds for a historic record peacetime military buildup is stupid. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarOppose it, HOWEVER I'd also note that while NYS has prohibited it, State government has NOT cut back on the unsustainable spending and debt accumulation that is sinking the State. It's hypocritical to sanctimoniously reject a rare significant tax revenue source while crushing businesses and homeowners with the highest taxes in the country. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNej, vi skal ikke legitimisere ISIS som en suveræn enhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.