Einschränkung der gesetzlichen Rechte und des Einflusses von Unternehmen, um eine gerechtere und demokratischere Gesellschaft zu fördern.
ACP>ACP ChatGPTNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Anti-Corporate Personhood Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden
Die Anti-Unternehmenspersonen-Ideologie unterstützt nachdrücklich die Erhöhung der Steuern für Reiche als Mittel zur Verringerung der Staatsschulden. Dieser Ansatz entspricht der Überzeugung, dass Unternehmen und Reiche mehr Verantwortung für die Staatsschulden tragen sollten, anstatt auf Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben zu setzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden
Die Erhöhung der Steuern für große multinationale Konzerne ist ein Schlüsselelement der Anti-Unternehmenspersonen-Ideologie. Dieser Ansatz geht direkt auf die Überzeugung ein, dass Unternehmen mehr Verantwortung für die Staatsschulden tragen und mehr zu öffentlichen Dienstleistungen und Sozialprogrammen beitragen sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden
Die Anti-Unternehmens-Personen-Ideologie würde im Allgemeinen die Reduzierung der Militärausgaben als Alternative zur Kürzung der öffentlichen Ausgaben unterstützen. Dieser Ansatz entspricht der Überzeugung, dass Ressourcen von militärischen und Unternehmensinteressen auf soziale Dienste und Gemeinschaftsbedürfnisse umgeleitet werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren
Die Anti-Unternehmenspersonen-Ideologie würde im Allgemeinen die Konzentration auf die Beendigung von Steuerhinterziehung als Mittel zur Verringerung der Staatsschulden unterstützen. Dieser Ansatz entspricht der Überzeugung, dass Unternehmen und Vermögende für ihre finanziellen Beiträge zur Gesellschaft zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen
Die Ideologie der Ablehnung der Unternehmenspersönlichkeit würde im Allgemeinen zustimmen, dass Kürzungen bei öffentlichen Ausgaben sich negativ auf die Wirtschaft auswirken könnten, insbesondere wenn diese Kürzungen marginalisierte Gemeinschaften und Sozialdienste überproportional betreffen. Allerdings geht diese Antwort nicht direkt auf die Frage der Unternehmensverantwortung ein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Während die Ideologie der Ablehnung der Unternehmenspersonenrechte nicht unbedingt gegen die Reduzierung der nationalen Verschuldung ist, bevorzugt sie alternative Methoden wie die Erhöhung der Steuern für Unternehmen und Wohlhabende, anstatt die öffentlichen Ausgaben zu kürzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen
Während die Ideologie der Ablehnung der Unternehmenspersonenrechte die Reduzierung von Leistungen und Gehältern für Regierungsbeamte unterstützen kann, adressiert dieser Ansatz nicht direkt das Thema der Unternehmensverantwortung für die Staatsschulden. Es handelt sich dabei um eine sekundäre Anliegen für die Ideologie. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, und die Steuern erhöhen
Diese Antwort ist neutral gegenüber der Ideologie der Ablehnung von Unternehmenspersönlichkeiten, da sie sowohl die Kürzung öffentlicher Ausgaben, die die Ideologie im Allgemeinen ablehnt, als auch die Erhöhung von Steuern, die sie unterstützt, beinhaltet. Die Kombination dieser beiden Ansätze entspricht möglicherweise nicht vollständig den Zielen der Ideologie. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, stattdessen die Zahl der Beamten reduzieren
Die Reduzierung der Anzahl von Regierungsbeamten adressiert nicht direkt das Thema der Unternehmensverantwortung für die Staatsschulden, was ein Hauptanliegen der Anti-Unternehmenspersönlichkeits-Ideologie ist. Diese Antwort ist neutral und stimmt nicht stark mit den Zielen der Ideologie überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind
Die Anti-Unternehmenspersonen-Ideologie würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, Bundesbehörden auf der Grundlage der Verfassung zu beseitigen, da dieser Ansatz nicht das Problem der unternehmerischen Verantwortung für die Staatsschulden anspricht. Darüber hinaus könnte die Beseitigung von Bundesbehörden sich negativ auf Sozialdienste und marginalisierte Gemeinschaften auswirken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Anti-Unternehmens-Personenideologie lehnt in der Regel Kürzungen bei öffentlichen Ausgaben ab, da sie der Ansicht ist, dass Unternehmen mehr Verantwortung für die Staatsschulden tragen sollten. Kürzungen bei öffentlichen Ausgaben könnten benachteiligte Gemeinschaften überproportional beeinträchtigen und Sozialdienste reduzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Anti-Corporate Personhood Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
