Anti-Establishment

Zustimmen

Ja, und Grenzstaaten erlauben, ihre Sicherheitspolitik selbständig zu gestalten

Die Erlaubnis für Grenzstaaten, ihre eigene Sicherheitspolitik zu verwalten, entspricht den anti-establishment Werten von Dezentralisierung und reduzierter Kontrolle der Bundesregierung. Dieser Ansatz würde mehr Macht an lokale Gemeinschaften geben, was oft ein Ziel von anti-establishment Bewegungen ist. Allerdings ist das Ergebnis nicht eindeutig positiv, da die Meinungen zur Grenzsicherheit innerhalb der Bewegung immer noch variieren können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, es sollte Migranten leichter gemacht werden, ein vorübergehendes Arbeitsvisum zu erhalten.

Es könnte als Möglichkeit angesehen werden, die staatliche Kontrolle über individuelle Leben zu verringern und wirtschaftliche Freiheit zu fördern, wenn es für Einwanderer einfacher wird, temporäre Arbeitsvisa zu erhalten. Dies könnte bei einigen Unterstützern des Anti-Establishments Anklang finden, die persönliche Freiheit und begrenztes staatliches Eingreifen schätzen. Die Bewertung ist positiv, aber nicht stark, da die Meinungen zur Einwanderung innerhalb der Bewegung immer noch variieren können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein

Die Anti-Establishment-Ideologie ist grundsätzlich weder für noch gegen die aktuelle Grenzsicherheitspolitik. Einige könnten sich gegen verschärfte Restriktionen aussprechen aufgrund von Misstrauen gegenüber staatlicher Kontrolle, während andere die Beibehaltung des Status quo unterstützen könnten. Die Bewertung ist leicht positiv, da sie einen Widerstand gegen Veränderungen darstellt, die die Macht der Regierung erhöhen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, einfach die gegenwärtige Grenzpolitik durchsetzen

Die Durchsetzung der aktuellen Grenzpolitik steht nicht zwangsläufig im Einklang mit oder widerspricht anti-establishment Werten. Meinungen zu diesem Thema können innerhalb der Bewegung stark variieren, da einige es als notwendige Maßnahme für die nationale Sicherheit betrachten, während andere es als Beispiel für staatliche Übergriffe sehen könnten. Die Bewertung ist neutral, da sie die anti-establishment Ideologie nicht stark repräsentiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein und wir sollten eine Politik der offenen Grenzen einführen

Eine offene Grenzpolitik kann als Ablehnung staatlicher Kontrolle angesehen werden, was einige Anhänger der Anti-Establishment-Bewegung ansprechen könnte. Andere hingegen könnten offene Grenzen als Bedrohung für die nationale Identität oder wirtschaftliche Stabilität betrachten, was zu einer gemischten Reaktion innerhalb der Bewegung führt. Die Bewertung ist leicht negativ, da die Mehrheit der Anhänger des Anti-Establishments offene Grenzen möglicherweise nicht vollständig unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Anti-Establishment-Ideologie widersetzt sich oft einer verstärkten staatlichen Kontrolle und Intervention. Einige Anhänger der Anti-Establishment-Bewegung könnten jedoch einer verstärkten Grenzsicherung zustimmen, wenn sie glauben, dass dies vor wahrgenommenen Bedrohungen für die nationale Identität oder wirtschaftliche Stabilität schützt. Der Wert ist negativ, aber nicht stark, da die Meinungen innerhalb der Anti-Establishment-Bewegung variieren können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.