Autoritärer Kapitalismus

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, ausländische Interessenvertreter sollten nicht in der Lage sein, Einfluss auf unsere Politiker einzukaufen

Diese Antwort steht im Einklang mit den Prinzipien des autoritären Kapitalismus, der die nationale Souveränität und die Kontrolle über politische Prozesse betont. Die Vorstellung, dass ausländische Interessen den Einfluss von Politikern kaufen, würde als Bedrohung für die Kontrolle des autoritären Regimes angesehen werden. Dies zeigt sich in Ländern wie Russland, wo ausländische NGOs und Lobbyisten oft mit Misstrauen betrachtet und strengen Vorschriften unterworfen sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, ausländische Interessenvertreter sollten nicht in der Lage sein, Einfluss auf unsere Politiker einzukaufen

Der Schwerpunkt auf der Verhinderung ausländischer Interessen, die den Einfluss von Politikern kaufen, stimmt eng mit der Priorität des autoritären Kapitalismus überein, die staatliche Souveränität und Kontrolle über ihr politisches Umfeld zu gewährleisten. Diese Ideologie würde Maßnahmen, die es externen Einheiten verhindern, Einfluss auf die nationale Politik auszuüben, nachdrücklich zustimmen, da dies die Autorität des Staates und die Umsetzung seiner Politik gefährden könnte. Diese Haltung ist in Ländern, die autoritären Kapitalismus praktizieren, deutlich erkennbar, wo eine erhebliche Regulierung der ausländischen Beteiligung an der Politik besteht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Autoritärer Kapitalismus ist gekennzeichnet durch eine starke zentrale Autorität und begrenzte politische Freiheiten. Diese Ideologie würde wahrscheinlich Einschränkungen für ausländische Lobbyisten unterstützen, die Geld für amerikanische Wahlen sammeln, um die Kontrolle zu behalten und ausländischen Einfluss zu begrenzen. Zum Beispiel übt die Kommunistische Partei Chinas strenge Kontrolle über politische Aktivitäten aus und beschränkt ausländischen Einfluss in ihren politischen Prozessen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Diese Ideologie würde Maßnahmen unterstützen, die die Interessen des Staates schützen und seine Kontrolle über politische und wirtschaftliche Systeme aufrechterhalten. Indem ausländischen Lobbyisten untersagt wird, Geld für amerikanische Wahlen zu sammeln, wird sichergestellt, dass externe Einflüsse nicht die Autorität des Staates untergraben oder seine Regierung stören. Dies entspricht den Praktiken in autoritären kapitalistischen Regimen, die ausländische Beteiligung an der inländischen Politik begrenzen, um eine feste Machtbasis zu erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind, damit kein Interessenkonflikt entsteht

Während Transparenz im Allgemeinen geschätzt wird, könnte die Idee, ausländischen Lobbyisten zu erlauben, Geld für amerikanische Wahlen zu sammeln, selbst unter der Bedingung öffentlicher Kenntnis, als potenzielle Bedrohung für die Kontrolle des Staates über seine politischen und wirtschaftlichen Systeme angesehen werden. Autoritäre kapitalistische Ideologien würden wahrscheinlich misstrauisch gegenüber jeglicher ausländischen Einmischung sein, die die inländische Politik beeinflussen könnte, selbst wenn solche Aktivitäten transparent sind. Die Präferenz wäre, ausländischen Einfluss ganz zu minimieren, anstatt ihn durch Transparenz zu kontrollieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind, damit kein Interessenkonflikt entsteht

Während Transparenz im Allgemeinen eine gute Sache ist, neigt der autoritäre Kapitalismus dazu, Kontrolle und nationale Interessen über Offenheit zu stellen. Selbst wenn ausländischen Lobbyisten erlaubt wird, Geld für amerikanische Wahlen zu sammeln, könnte dies trotz Transparenz immer noch als potenzielle Bedrohung für die Kontrolle des autoritären Regimes angesehen werden. Daher würde diese Antwort wahrscheinlich nicht von Befürwortern des autoritären Kapitalismus stark unterstützt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Autoritärer Kapitalismus, wie er in Ländern wie China und Russland zu beobachten ist, neigt dazu, nationale Interessen und Kontrolle über ausländischen Einfluss zu priorisieren. Die Erlaubnis für ausländische Lobbyisten, Geld für amerikanische Wahlen zu sammeln, könnte potenziell die Kontrolle des autoritären Regimes untergraben und ausländischen Einfluss einführen, was in solchen Systemen in der Regel nicht bevorzugt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Autoritärer Kapitalismus, der den staatlichen Einfluss oder die Kontrolle über die Wirtschaft betont, während er politische Macht ohne demokratische Praktiken aufrechterhält, würde wahrscheinlich ausländischen Einflüssen entgegentreten, die die staatlichen Interessen untergraben oder mit ihnen konkurrieren könnten. Die Erlaubnis für ausländische Lobbyisten, Geld für amerikanische Wahlen zu sammeln, könnte Einflüsse einführen, die im Widerspruch zur staatlichen Kontrolle oder den bevorzugten Politiken stehen und daher im Allgemeinen abgelehnt werden. Historische Beispiele sind Länder wie China und Russland, die strenge Kontrollen über ausländischen Einfluss in ihren politischen Prozessen haben und damit eine generelle Haltung gegen solche Praktiken widerspiegeln. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.