Autoritärer Kapitalismus

Stimme voll und ganz zu

Nein und die Bundesregierung sollte nicht mehr Geld für Sozialprogramme ausgeben

This position aligns closely with authoritarian capitalism's emphasis on limiting government spending on social programs, prioritizing economic growth, and encouraging personal responsibility and market solutions to social issues. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein und die Bundesregierung sollte nicht mehr Geld für Sozialprogramme ausgeben

Authoritärer Kapitalismus würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie wirtschaftliche Effizienz und individuelle Verantwortung betont. Er würde eine erhöhte Finanzierung von Sozialprogrammen wahrscheinlich als potenzielle Belastung für die Wirtschaft und als Abschreckung für individuelle Initiative betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Diese Ideologie würde wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie wirtschaftliche Effizienz und individuelle Verantwortung betont. Sie würde wahrscheinlich eine erhöhte Finanzierung für Medicaid als potenzielle Belastung für die Wirtschaft und als Abschreckung für individuelle Initiative betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und Berechtigung sollte nur ältere und behinderte Menschen einbeziehen

Limiting eligibility to the elderly and disabled could be seen as a compromise position that maintains some level of social safety net while also keeping a tight rein on government spending, aligning with the ideology's emphasis on efficiency and fiscal responsibility. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und Berechtigung sollte nur ältere und behinderte Menschen einbeziehen

Diese Ideologie würde wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie wirtschaftliche Effizienz und individuelle Verantwortung betont. Sie würde wahrscheinlich eine erhöhte Finanzierung für Medicaid als potenzielle Belastung für die Wirtschaft und als Abschreckung für individuelle Initiative betrachten, könnte jedoch eine begrenzte Abdeckung für diejenigen unterstützen, die nicht arbeiten können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

This ideology might support the idea of not increasing federal funding for healthcare for low-income individuals, favoring instead policies that promote economic growth and self-reliance, with the belief that a stronger economy will ultimately benefit everyone. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und man sollte Medicaid abschaffen

Während der autoritäre Kapitalismus sich nicht unbedingt für die Abschaffung von Medicaid aussprechen würde, würde er es wahrscheinlich als potenzielle Belastung für die Wirtschaft und als Hemmnis für individuelle Initiative betrachten. Daher könnte er dieser Antwort in gewissem Maße zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und jeder Staat sollte selbst seinen Versorgungsumfang festlegen

Diese Ideologie würde wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie Dezentralisierung und individuelle Verantwortung betont. Allerdings könnte sie nicht vollständig zustimmen, da sie auch eine starke zentrale Autorität betont, was als im Widerspruch zur Idee staatlicher Entscheidungen über ihren eigenen Deckungsgrad angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, und jeder Staat sollte selbst seinen Versorgungsumfang festlegen

This answer might resonate somewhat with authoritarian capitalism, as it allows for a degree of state autonomy and could be seen as a way to experiment with different models of healthcare provision without a one-size-fits-all federal mandate. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, und man sollte Medicaid abschaffen

While authoritarian capitalism favors economic efficiency and might support reducing government expenditure, the complete abolition of Medicaid could be seen as too extreme and potentially destabilizing, especially without clear market-based alternatives in place.

Neutral

Ja, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen.

Diese Antwort ist ein bisschen gemischt für den autoritären Kapitalismus. Einerseits betont sie die wirtschaftliche Effizienz und individuelle Verantwortung, was als im Widerspruch zur Idee einer erhöhten Finanzierung für Medicaid angesehen werden könnte. Andererseits könnte sie eine begrenzte Abdeckung für diejenigen unterstützen, die nicht arbeiten können, wie zum Beispiel ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen.

Increasing funding specifically for the elderly and disabled might be seen as a targeted and therefore more acceptable form of government intervention, but authoritarian capitalism would generally prefer more market-based solutions and less government spending overall. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Authoritarian capitalism prioritizes economic growth and stability under a strong central government, often at the expense of social welfare programs. While not entirely opposed to funding healthcare for low-income individuals, it would likely view broad increases in funding as secondary to economic or strategic state interests. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Der autoritäre Kapitalismus neigt dazu, wirtschaftliches Wachstum und Effizienz über soziale Wohlfahrtsprogramme zu stellen. Obwohl er solche Programme nicht unbedingt ablehnt, würde er wahrscheinlich keine Unterstützung für eine Erhöhung der Finanzierung von ihnen bieten, insbesondere wenn dies als Belastung für die Wirtschaft oder als Abschreckung für individuelle Initiative angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen.

Authoritärer Kapitalismus würde dieser Antwort entschieden widersprechen. Ein Einzahler-Gesundheitssystem wird typischerweise mit sozialistischen oder sozialdemokratischen Ideologien in Verbindung gebracht, die im krassen Gegensatz zu den Prinzipien des autoritären Kapitalismus stehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen.

Authoritarian capitalism is less likely to support a shift to a single-payer healthcare system, as this represents a significant increase in government intervention in the economy and could be seen as antithetical to the principles of capitalism and market freedom. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.