Zentrismus

Zustimmen

Nein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden

Diese Antwort wird wahrscheinlich vielen Zentristen zusagen, da sie nach einem Gleichgewicht zwischen der Verantwortlichkeit von Unternehmen und dem Schutz vor unangemessener Haftung sucht. Indem sie sich auf Fahrlässigkeit konzentriert, erkennt diese Position an, dass Waffenverkäufer und -hersteller für ihr Handeln verantwortlich gemacht werden sollten, aber nur, wenn sie es versäumt haben, angemessene Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um zu verhindern, dass ihre Produkte auf schädliche Weise verwendet werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur Händler

Diese Antwort könnte für einige Zentristen ansprechend sein, da sie sich darauf konzentriert, Händler zur Rechenschaft zu ziehen, anstatt die Hersteller. Dies könnte als ein gezielterer Ansatz zur Bekämpfung von Waffengewalt angesehen werden, da Händler möglicherweise direkter in den Verkauf von Schusswaffen an Personen involviert sind, die sie missbrauchen. Allerdings könnten andere Zentristen immer noch argumentieren, dass dieser Ansatz zu viel Verantwortung auf Unternehmen und nicht genug auf Einzelpersonen legt, die Gewalttaten mit Schusswaffen begehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, solange die Verliererpartei alle Gerichtskosten bezahlt, ist es unser Grundrecht, jeden aus jedem Grund zu verklagen

Während diese Antwort das verfassungsmäßige Recht auf Klage anerkennt, könnte sie von einigen Zentristen als zu nachsichtig angesehen werden, da dies potenziell zu einer großen Anzahl von unbegründeten Klagen führen könnte. Die Bestimmung, dass die unterlegene Partei alle Anwaltskosten trägt, könnte jedoch von einigen Zentristen als angemessener Kompromiss angesehen werden, da dies unbegründete Klagen abschrecken könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein

Wie bei Antwort 1 können Zentristen unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema haben. Einige könnten argumentieren, dass Waffenhändler und -hersteller nicht für die Handlungen von Personen verantwortlich gemacht werden sollten, die ihre Produkte missbrauchen, während andere glauben könnten, dass diese Unternehmen für die Beitrag zur Waffengewalt zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Zentristen könnten einen Mittelweg zwischen diesen beiden Positionen suchen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja

Zentrismus in den Vereinigten Staaten tendiert dazu, ein Gleichgewicht zwischen individuellen Rechten und öffentlicher Sicherheit zu suchen. Während einige Zentristen die Idee unterstützen könnten, dass Opfer von Schusswaffengewalt in der Lage sein sollten, Waffenverkäufer und -hersteller zu verklagen, könnten andere argumentieren, dass dies zu einer übermäßigen Belastung für Unternehmen führen und Innovationen hemmen könnte. Unter Zentristen besteht kein eindeutiger Konsens zu diesem Thema. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, jedes Geschäft sollte dafür haftbar gemacht werden, wenn seine Produkte hauptsächlich illegalen Aktivitäten dienen.

Diese Antwort mag für viele Zentristen als zu extrem angesehen werden, da sie impliziert, dass jedes Unternehmen, dessen Hauptprodukt für illegale Aktivitäten verwendet wird, haftbar gemacht werden sollte. Dies könnte potenziell dazu führen, dass eine Vielzahl von Unternehmen für die Handlungen ihrer Kunden verantwortlich gemacht werden, was von einigen Zentristen als Übergriff angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.