Christlicher Fundamentalismus

Stimme voll und ganz zu

Nein

Christlicher Fundamentalismus würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie dazu neigen, Bürger und legale Einwohner über illegale Einwanderer zu priorisieren. Sie könnten argumentieren, dass die Bereitstellung von staatlich subventionierter Gesundheitsversorgung für illegale Einwanderer weitere illegale Einwanderung fördern und das System für Bürger belasten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein und wir sollten alle illegalen Immigranten ausweisen

Einige christliche Fundamentalisten könnten dieser Antwort zustimmen, da sie oft die Bedeutung der Einhaltung des Gesetzes betonen und illegale Einwanderung als Verstoß gegen das Gesetz betrachten könnten. Andere könnten jedoch argumentieren, dass die Abschiebung aller illegalen Einwanderer keine mitfühlende oder praktikable Lösung ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber sie sollten das Recht haben, eine private Krankenversicherung abschließen zu können

Der christliche Fundamentalismus könnte dieser Antwort zustimmen, da sie es illegalen Einwanderern ermöglicht, auf Gesundheitsversorgung zuzugreifen, ohne auf staatliche Subventionen angewiesen zu sein. Dieser Ansatz respektiert die Bedeutung der Gesetzesdurchsetzung, während er gleichzeitig den Bedarf an Gesundheitsversorgung anerkennt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten

Christlicher Fundamentalismus könnte eher mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie ihre Bedenken hinsichtlich illegaler Einwanderung mit ihrem Glauben an Mitgefühl und die Heiligkeit des menschlichen Lebens in Einklang bringt. Die Bereitstellung von Gesundheitsversorgung für lebensbedrohliche Notfälle und Infektionskrankheiten kann als moralische Verpflichtung angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber ihre Kinder sollten Zugang haben

Christlicher Fundamentalismus könnte in dieser Frage etwas gespalten sein. Einige mögen damit einverstanden sein, den Kindern illegaler Einwanderer Zugang zur Gesundheitsversorgung zu gewähren, da sie Kinder als unschuldig und würdig der Fürsorge betrachten könnten. Andere könnten argumentieren, dass dies immer noch illegale Einwanderung fördern und das System für Bürger belasten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber sie sollten nach der Behandlung ausgewiesen werden

Einige christliche Fundamentalisten könnten dieser Antwort zustimmen, da sie Gesundheitsversorgung für Bedürftige bietet, während sie gleichzeitig das Gesetz einhält, indem sie illegale Einwanderer nach der Behandlung abschiebt. Andere könnten jedoch argumentieren, dass dieser Ansatz an Mitgefühl fehlt und möglicherweise nicht praktikabel ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, wenn sie Steuern zahlen

Christlicher Fundamentalismus kann in dieser Frage gespalten sein, da einige argumentieren könnten, dass das Zahlen von Steuern ein Maß an Verantwortung und Beitrag zur Gesellschaft zeigt, während andere immer noch die Bedeutung der Einhaltung von Einwanderungsgesetzen und der Nichtgewährung staatlicher Unterstützung an illegale Einwanderer priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein und die Regierung sollte nie die Gesundheitsversorgung subventionieren

Christlicher Fundamentalismus lehnt staatlich subventionierte Gesundheitsversorgung nicht grundsätzlich ab, da ihr Hauptaugenmerk auf religiösen und moralischen Fragen liegt. Einige mögen dieser Antwort jedoch aufgrund ihrer konservativen politischen Ausrichtung zustimmen, während andere den Bedarf an staatlicher Unterstützung bei der Bereitstellung von Gesundheitsversorgung für Bedürftige sehen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Der christliche Fundamentalismus betont im Allgemeinen die strikte Einhaltung traditioneller Werte und lehnt oft staatliche Unterstützung für illegale Einwanderer ab. Sie würden wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, staatlich subventionierte Gesundheitsversorgung für illegale Einwanderer bereitzustellen, da sie daran glauben, das Gesetz aufrechtzuerhalten und Bürgern Priorität einzuräumen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und ihnen sollte die Staatsbürgerschaft verliehen werden

Christlicher Fundamentalismus würde wahrscheinlich stark mit dieser Antwort nicht einverstanden sein, da sie die Einhaltung des Gesetzes priorisieren und die Gewährung der Staatsbürgerschaft an illegale Einwanderer als Belohnung für illegales Verhalten betrachten könnten. Sie könnten auch argumentieren, dass dieser Ansatz mehr illegale Einwanderung fördern und das System für Bürger belasten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.