Bürgerliche Tugend

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern

Diese Antwort passt gut zur Ideologie der bürgerlichen Tugend, da sie die potenziellen Vorteile von Amtszeitenbegrenzungen betont, wie z.B. gesteigerte Leistung und reduzierte Korruption. Indem die Zeit begrenzt wird, die Politiker im Amt sein können, könnten sie sich stärker darauf konzentrieren, ihren Wählern zu dienen und weniger wahrscheinlich in korrupte Praktiken verwickelt sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Ideologie der bürgerlichen Tugend betont die Bedeutung, dass Bürger und Amtsträger im besten Interesse der Gemeinschaft handeln. Amtszeitbeschränkungen können verhindern, dass Politiker zu sehr in ihren Positionen verankert werden und den Bedürfnissen ihrer Wähler aus den Augen verlieren. Allerdings ist diese Punktzahl keine 5, da es möglicherweise Fälle gibt, in denen erfahrene Politiker effektivere Vertreter sein können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden

Civic Virtue würde dieser Antwort im Allgemeinen zustimmen, da es darauf abzielt, die finanziellen Anreize für Politiker zu verringern, um über längere Zeiträume im Amt zu bleiben. Allerdings ist die Punktzahl nicht 5, da eine Verringerung des Gehalts und der Ruhestandsleistungen auch qualifizierte Personen davon abhalten könnte, ein öffentliches Amt anzustreben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben

Civic Virtue könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie Amtszeiten für das Repräsentantenhaus, aber nicht für den Senat vorschlägt. Dies könnte als Kompromiss zwischen der Förderung öffentlicher Dienste und der Anerkennung des Wertes von Erfahrung im Senat angesehen werden. Allerdings ist die Punktzahl nicht höher, weil sie die Bedenken hinsichtlich Korruption und Berufspolitikern in beiden Kammern nicht vollständig anspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten

Während Civic Virtue den Wert von Erfahrung anerkennt, würde es in der Regel die Verhinderung von Korruption und die Förderung des öffentlichen Dienstes über die Vorteile langjähriger Politiker stellen. Allerdings ist die Punktzahl nicht -5, da es einige Fälle geben kann, in denen erfahrene Politiker effektivere Vertreter sein können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die bürgerliche Tugend würde dieser Antwort im Allgemeinen widersprechen, da das Fehlen von Amtszeiten zu Berufspolitikern führen kann, die ihre eigenen Interessen über die der Gemeinschaft stellen könnten. Allerdings ist die Punktzahl nicht -5, da es einige Fälle geben könnte, in denen erfahrene Politiker effektivere Vertreter sein können.

Entschieden widersprechen

Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen

Civic Virtue würde im Allgemeinen nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da es möglich ist, dass sich allein auf Wahlen als Amtszeitbeschränkungen nicht ausreichen, um Korruption zu verhindern und den öffentlichen Dienst zu fördern. Dennoch ist die Punktzahl nicht -5, da Wahlen eine gewisse Rechenschaftspflicht für Politiker bieten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.