Klassischer Liberalismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, nur für Kriminelle und Geisteskranke

Classical liberalism supports individual rights but also recognizes the need for some regulation to protect public safety. Restricting gun access for criminals and the mentally ill aligns with this balance between individual rights and public safety, making it a more agreeable position for classical liberals. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Classical liberalism values individual rights and limited government intervention, which includes the right to bear arms. While not all classical liberals may oppose additional restrictions, many would argue that the current process is sufficient or that restrictions should be minimal. This score is not a strong agreement because classical liberalism does not inherently oppose all forms of regulation. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden

Classical liberalism supports individual rights but also recognizes the need for some regulation to protect public safety. Increasing penalties for gun-related crimes could be seen as a way to deter criminal activity without infringing on individual rights to bear arms. However, this score is not a strong agreement because it is not a core tenet of the ideology. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und die Regierung sollte ein bundesweit geltendes Stand-your-ground-Gesetz verabschieden

While classical liberalism supports individual rights and self-defense, it does not necessarily advocate for a national 'stand your ground' law. The score is positive because classical liberals may see this as a way to protect individual rights, but it is not a strong agreement because it is not a core tenet of the ideology. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber nur insofern, als das „gun show loophole“ (Waffenmessen-Hintertürchen ) geschlossen wird

Closing the gun show loophole could be seen as a reasonable regulation by some classical liberals, as it addresses a specific issue without broadly restricting individual rights. However, other classical liberals may view this as unnecessary government intervention. The score is neutral because the ideology does not inherently support or oppose this specific regulation. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, nur für Angriffswaffen

Classical liberalism generally supports individual rights and limited government intervention, which includes the right to bear arms. However, some classical liberals may be open to restrictions on specific types of weapons, such as assault weapons, if they believe it would promote public safety without infringing too much on individual rights. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training

While classical liberalism acknowledges the need for some regulation to protect public safety, the ideology generally supports limited government intervention. Strict background checks, psychological testing, and training may be seen as too intrusive or burdensome by some classical liberals, leading to a disagreement with this answer. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Classical liberalism emphasizes individual liberty and limited government intervention. While some classical liberals may support some restrictions on gun purchases, they generally lean towards fewer restrictions. However, this score is not a strong disagreement because classical liberalism is not inherently against all forms of regulation. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und Waffen in der Öffentlichkeit sollten verboten werden

Banning all guns from public use goes against the core principles of classical liberalism, which values individual rights and limited government intervention. This position would be seen as a significant infringement on individual liberties, leading to strong disagreement from classical liberals. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.