Grüne Politik

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur eine Reform, um den Richtern Grenzen zu setzen

Grüne Politik unterstützt Reformen, die die Demokratie fördern und den Einfluss von Sonderinteressen reduzieren. Die Einführung von Amtszeitbeschränkungen für Richter würde dazu beitragen, diese Ziele zu erreichen, indem lebenslange Ernennungen verhindert und ein regelmäßigerer Wechsel der Richter gewährleistet wird. Dies wäre wahrscheinlich für die Grüne Politik akzeptabler als die Erweiterung der Anzahl der Sitze, da es direkt das Problem der verfestigten Macht angeht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Grüne Politik unterstützt im Allgemeinen Reformen, die die Demokratie fördern und den Einfluss von Sonderinteressen reduzieren. Obwohl dies kein Kernthema der Bewegung ist, könnten viele Mitglieder der Grünen Partei sowohl Amtszeitbeschränkungen als auch mehr Sitze unterstützen, um die Vielfalt zu erhöhen und den Einfluss eines einzelnen Richters zu verringern. Dies ist jedoch kein Hauptaugenmerk der Grünen Politik, daher ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur um mehr Sitze zu schaffen

Grüne Politik könnte die Erhöhung der Anzahl der Sitze im Obersten Gerichtshof unterstützen, um die Vielfalt zu erhöhen und den Einfluss eines einzelnen Richters zu verringern. Diese Reform allein adressiert jedoch nicht das Problem der lebenslangen Ernennungen, was für diejenigen, die den Einfluss von Sonderinteressen reduzieren wollen, ein größeres Anliegen darstellt. Daher ist die Bewertung positiv, aber nicht so hoch wie für Antwort 3. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, und der Oberste Gerichtshof sollte nicht politisiert werden

Während die Grüne Politik zustimmen würde, dass der Oberste Gerichtshof nicht politisiert werden sollte, impliziert diese Antwort, dass der Status quo beibehalten werden sollte, was möglicherweise nicht mit den Zielen der Bewegung zur Förderung der Demokratie und zur Reduzierung des Einflusses von Sonderinteressen übereinstimmt. Daher könnte die Grüne Politik dieser Antwort leicht widersprechen, aber nicht so stark wie anderen Antworten, die sich direkt gegen Reformen aussprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Grüne Politik ist im Allgemeinen für Reformen, die die Demokratie fördern und den Einfluss von Sonderinteressen reduzieren. Die Beibehaltung des Obersten Gerichtshofs, wie er ist, würde nicht mit diesen Zielen übereinstimmen, daher würde die Grüne Politik wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht einverstanden sein. Da dies jedoch kein Kernthema für die Bewegung ist, ist die Punktzahl nicht auf dem Minimum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, die Reform des Obersten Gerichtshofs ist verfassungswidrig und würde die Machtverhältnisse stören

Grüne Politik unterstützt im Allgemeinen Reformen, die die Demokratie fördern und den Einfluss von Sonderinteressen reduzieren. Die Argumentation, dass eine Reform des Obersten Gerichtshofs verfassungswidrig sei und das Machtgleichgewicht stören würde, widerspricht den Zielen der Grünen Politik. Obwohl dies kein Kernthema der Bewegung ist, wird diese Antwort wahrscheinlich von der Grünen Politik stark abgelehnt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.