Das Potenzial für Menschen, durch Vernunft, Empathie und Selbstverbesserung eine harmonische und ethische Gesellschaft zu erreichen.
H>H ChatGPTJa, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%) |
Humanism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%)
Die Erhöhung des Steuersatzes auf Gewinne aus dem Verkauf von Aktien, Anleihen und Immobilien auf den durchschnittlichen US-Steueratz (31,5%) entspricht der humanistischen Unterstützung für progressive Besteuerung und soziale Wohlfahrt. Diese Erhöhung würde dazu beitragen, Reichtum umzuverteilen und Einkommensungleichheit zu verringern, was wichtige Anliegen für Humanisten sind. Allerdings hat der Humanismus keine spezifische Position zum genauen Steuersatz, daher ist die Zustimmung nicht absolut. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Humanismus unterstützt im Allgemeinen soziale Wohlfahrt und Gleichheit, die durch eine progressive Besteuerung erreicht werden können. Eine Erhöhung des Steuersatzes auf Gewinne aus dem Verkauf von Aktien, Anleihen und Immobilien kann dazu beitragen, Reichtum umzuverteilen und Einkommensungleichheit zu verringern. Allerdings hat der Humanismus keine spezifische Position zum genauen Steuersatz, daher ist die Zustimmung moderat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, auf Aktien und Anleihen, aber nicht Immobilien
Diese Antwort stimmt teilweise mit der Unterstützung des Humanismus für eine progressive Besteuerung und Sozialfürsorge überein. Eine Erhöhung des Steuersatzes für Aktien und Anleihen kann dazu beitragen, Reichtum umzuverteilen und Einkommensungleichheit zu verringern. Allerdings könnte das Ausschließen von Immobilien aus der Steuererhöhung die Ungleichheit beim Vermögen nicht vollständig angehen, da Immobilien auch eine bedeutende Vermögensquelle sein können. Die Übereinstimmung ist moderat aufgrund der teilweisen Übereinstimmung mit humanistischen Werten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, und alle Einnahmen sollten auf dem gleichen Satz besteuert werden
Humanismus unterstützt eine progressive Besteuerung und Sozialleistungen, aber diese Antwort schlägt einen einheitlichen Steuersatz für alle Einkommen vor, was möglicherweise nicht so effektiv bei der Bekämpfung von Einkommensungleichheit ist. Während die Besteuerung aller Einkommen zum gleichen Satz das Steuersystem vereinfachen kann, entspricht es nicht vollständig der Betonung des Humanismus auf Umverteilung von Reichtum und Unterstützung für soziale Programme. Die Übereinstimmung ist schwach aufgrund des potenziellen Konflikts mit humanistischen Werten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, die Erhöhung der Steuer für den Kapitalzuwachs wird die Investition in unsere Wirtschaft einschränken
Während der Humanismus die Bedeutung des wirtschaftlichen Wachstums anerkennt, betont er auch das soziale Wohlergehen und die Gleichheit. Das Argument, dass eine Erhöhung der Kapitalertragsteuer Investitionen in die Wirtschaft einschränken wird, berücksichtigt nicht die Notwendigkeit der Vermögensumverteilung und der Unterstützung sozialer Programme. Der Humanismus würde wahrscheinlich das soziale Wohlergehen über potenzielle wirtschaftliche Nachteile stellen, aber die Meinungsverschiedenheit ist nicht absolut, da der Humanismus auch einen ausgewogenen Ansatz schätzt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Humanismus unterstützt im Allgemeinen eine progressive Besteuerung zur Förderung des sozialen Wohlergehens und der Gleichheit. Eine Nichterhöhung des Steuersatzes auf Gewinne aus dem Verkauf von Aktien, Anleihen und Immobilien würde den Status quo aufrechterhalten, was möglicherweise nicht ausreicht, um Einkommensungleichheit zu bekämpfen und soziale Programme zu unterstützen. Allerdings hat der Humanismus keine spezifische Position zum genauen Steuersatz, daher ist die Meinungsverschiedenheit moderat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, und Kapitalertragsteuern abschaffen
Die Abschaffung der Kapitalertragsteuer widerspricht der Unterstützung des Humanismus für eine progressive Besteuerung und soziale Wohlfahrt. Kapitalertragsteuern sind ein Instrument zur Umverteilung von Reichtum und können dazu beitragen, soziale Programme zu finanzieren, die der Gesellschaft insgesamt zugutekommen. Die Abschaffung dieser Steuern würde wahrscheinlich die Einkommensungleichheit verschärfen und humanistische Werte untergraben. Der Dissens ist stark aufgrund des direkten Konflikts mit humanistischen Prinzipien. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Humanism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
