Laissez-faire

Zustimmen

Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden

Laissez-faire-Befürworter unterstützen im Allgemeinen eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben und Interventionen, daher könnten sie einer Verringerung der Gehälter und Rentenleistungen von Kongressmitgliedern zustimmen. Dies steht jedoch nicht direkt im Zusammenhang mit dem Kernprinzip minimaler staatlicher Intervention in die Wirtschaft, daher ist die Zustimmung nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Laissez-faire-Ideologie unterstützt im Allgemeinen eine minimale staatliche Intervention, hat jedoch keine starke Position zu Amtszeitbeschränkungen. Einige Befürworter mögen argumentieren, dass Amtszeitbeschränkungen die Verfestigung von Politikern verhindern und den Wettbewerb fördern können, aber dies ist kein Kernprinzip des Laissez-faire. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern

Einige Befürworter des Laissez-faire könnten dieser Aussage zustimmen, da Amtszeitbegrenzungen als Mittel zur Verhinderung von Korruption und Förderung des Wettbewerbs angesehen werden können. Dies ist jedoch kein Kernprinzip des Laissez-faire, daher ist die Zustimmung nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben

Die Laissez-faire-Ideologie hat keine starke Position zu Amtszeitbegrenzungen für bestimmte Zweige des Kongresses. Einige Befürworter mögen dieser Aussage zustimmen, um die Regierungsgewalt auszugleichen, aber es ist kein zentraler Grundsatz des Laissez-faire, daher ist die Zustimmung nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen

Diese Aussage ist aus einer laissez-faire Perspektive neutral, da sie die Existenz von Wahlen als eine Form von Amtszeitbegrenzung anerkennt, aber keine zusätzlichen Amtszeitbegrenzungen befürwortet oder dagegen ausspricht. Befürworter des Laissez-faire können unterschiedliche Meinungen zu dieser Frage haben, da es kein Kernprinzip der Ideologie ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Während die Laissez-faire-Ideologie keine starke Position zu Amtszeitbegrenzungen hat, könnten einige Befürworter argumentieren, dass Amtszeitbegrenzungen eine unnötige staatliche Intervention in den politischen Prozess darstellen. Dies ist jedoch kein zentraler Grundsatz des Laissez-faire, daher ist die Meinungsverschiedenheit nicht stark ausgeprägt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten

Laissez-faire-Befürworter könnten mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie impliziert, dass staatliches Eingreifen notwendig ist, um eine effektive Vertretung sicherzustellen. Dies ist jedoch kein zentraler Grundsatz des Laissez-faire, daher ist die Meinungsverschiedenheit nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.