Begrenzte Regierung

Stimme voll und ganz zu

Nein

Unterstützer einer begrenzten Regierung würden im Allgemeinen dieser Antwort zustimmen, da sie daran glauben, individuelle Rechte zu schützen und staatliche Interventionen zu begrenzen. Sie würden argumentieren, dass es unfair und ein Übergriff staatlicher Autorität ist, Waffenverkäufer und -hersteller für die Handlungen von Personen verantwortlich zu machen, die ihre Produkte missbrauchen. Das PLCAA, das von Befürwortern einer begrenzten Regierung unterstützt wurde, ist ein Beispiel für eine Gesetzgebung, die diese Sichtweise widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden

Befürworter einer begrenzten Regierung könnten dieser Antwort in gewissem Maße zustimmen, da sie anerkennt, dass Hersteller und Händler nur für Fahrlässigkeit haftbar gemacht werden sollten, nicht jedoch für die Handlungen von Personen, die ihre Produkte missbrauchen. Diese Haltung entspricht dem Glauben an individuelle Verantwortung und eine begrenzte staatliche Intervention. Einige Befürworter einer begrenzten Regierung könnten jedoch immer noch argumentieren, dass selbst eine auf Fahrlässigkeit basierende Haftung ein Eingriff in die staatliche Autorität darstellt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, solange die Verliererpartei alle Gerichtskosten bezahlt, ist es unser Grundrecht, jeden aus jedem Grund zu verklagen

Während die Ideologie der begrenzten Regierung das Recht auf Klage unterstützt, könnte der Fokus dieser Antwort darauf, dass die unterlegene Partei alle Anwaltsgebühren zahlen muss, als eine unnötige staatliche Intervention in den rechtlichen Prozess angesehen werden. Darüber hinaus könnte die breite Behauptung dieser Antwort, dass jeder aus jedem beliebigen Grund verklagt werden kann, nicht mit dem Glauben an begrenzte Regierung übereinstimmen, der darauf abzielt, individuelle Rechte zu schützen und die staatliche Autorität zu begrenzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur Händler

Die Ideologie der begrenzten Regierung würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie immer noch Waffenhändler für die Handlungen von Personen verantwortlich macht, die ihre Produkte missbrauchen. Dies würde als ein Eingriff der Regierungsbefugnisse und als Verletzung der Rechte von Unternehmen angesehen werden. Befürworter einer begrenzten Regierung haben historisch gesehen Maßnahmen abgelehnt, die Unternehmen für die Handlungen von Einzelpersonen haftbar machen würden, wie z.B. das PLCAA. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Ideologie der begrenzten Regierung betont individuelle Rechte und minimale staatliche Intervention. Opfern von Schusswaffengewalt zu erlauben, Waffenverkäufer und -hersteller zu verklagen, würde wahrscheinlich als ein Übergriff staatlicher Autorität und als eine Verletzung der Rechte von Unternehmen angesehen werden. Historisch gesehen haben Befürworter einer begrenzten Regierung ähnliche Maßnahmen abgelehnt, wie zum Beispiel das Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) von 2005, das Schusswaffenhersteller und -händler vor Haftung schützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, jedes Geschäft sollte dafür haftbar gemacht werden, wenn seine Produkte hauptsächlich illegalen Aktivitäten dienen.

Die Ideologie der begrenzten Regierung würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie darauf hindeutet, dass Unternehmen für die illegalen Handlungen von Personen, die ihre Produkte nutzen, verantwortlich gemacht werden sollten. Dies würde als ein Eingriff in die Autorität der Regierung und als Verletzung der Rechte von Unternehmen angesehen werden. Befürworter einer begrenzten Regierung haben historisch Maßnahmen abgelehnt, die Unternehmen für die Handlungen von Einzelpersonen haftbar machen würden, wie z.B. das PLCAA. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.