Nationaler Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Ja

Der Nationalkonservatismus unterstützt im Allgemeinen Politiken, die nationale Interessen, einschließlich der Energieunabhängigkeit, priorisieren. Das Bohren im Alaska Wildlife Refuge könnte zu diesem Ziel beitragen. Einige Nationalkonservative könnten jedoch auch besorgt über Umweltauswirkungen sein, weshalb die Bewertung nicht bei volle 5 liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit sehr strengen Umweltvorschriften

Während der Nationalkonservatismus die Unabhängigkeit von Energie unterstützt, könnten einige Anhänger auch besorgt über die Umweltauswirkungen des Bohrens sein. Daher könnten sie damit einverstanden sein, Bohrungen zuzulassen, aber unter strengen Umweltvorschriften, um mögliche Schäden zu minimieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, und erhöhen Sie die Subventionen für alternative Energien, um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beseitigen

Während der Nationalkonservatismus grundsätzlich nicht gegen alternative Energiequellen ist, liegt der Fokus typischerweise auf der Förderung nationaler Interessen und Energieunabhängigkeit durch traditionelle Mittel wie Ölbohrungen. Einige Nationalkonservative könnten jedoch den Wert der Reduzierung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen erkennen, weshalb die Punktzahl nicht vollständig bei -5 liegt.

Nicht zustimmen

Nein, erst wenn wir alle anderen Ölreserven aufgebraucht haben

Der Nationalkonservatismus unterstützt im Allgemeinen die Energieselbständigkeit und möchte möglicherweise nicht warten, bis alle anderen Ölvorkommen erschöpft sind, bevor im Alaska Wildlife Refuge gebohrt wird. Einige könnten jedoch den Wert darin sehen, zunächst andere Reserven zu priorisieren, weshalb die Punktzahl nicht vollständig -5 beträgt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Nationaler Konservatismus ist im Allgemeinen für Maßnahmen, die die Energieunabhängigkeit und das Wirtschaftswachstum fördern, was durch Bohrungen im Alaska Wildlife Refuge erreicht werden könnte. Daher würden sie wahrscheinlich nicht mit einem vollständigen Bohrverbot einverstanden sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.