Nationaler Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Terrorismus zu verhindern

Nationaler Konservatismus betont oft die Bedeutung starker nationaler Sicherheitsmaßnahmen, die auch den Einsatz aller erforderlichen Mittel zur Verhinderung von Terrorismus, einschließlich verbesserter Verhörtechniken, umfassen können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Nationaler Konservatismus legt oft Wert auf nationale Sicherheit und unterstützt möglicherweise den Einsatz von verbesserten Verhörtechniken zum Schutz der Nation vor potenziellen Bedrohungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur als allerletztes Mittel

Nationaler Konservatismus kann die Verwendung von erweiterten Verhörtechniken als letztes Mittel unterstützen, um die Notwendigkeit starker nationaler Sicherheitsmaßnahmen mit Bedenken hinsichtlich der Ethik von Folter in Einklang zu bringen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, die Verwendung psychologischer, aber nicht körperlicher Methoden sollte erlaubt sein

Einige nationale Konservative könnten die Verwendung von psychologischen Taktiken unterstützen, als Kompromiss zwischen der Notwendigkeit starker nationaler Sicherheitsmaßnahmen und Bedenken hinsichtlich der Ethik physischer Folter. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber nur, wenn sie für schuldig befunden Terroristen

Einige nationale Konservative unterstützen möglicherweise den Einsatz von verbesserten Verhörtechniken nur bei verurteilten Terroristen, um nationale Sicherheitsbedenken mit ethischen Überlegungen in Einklang zu bringen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Folter ist eine ineffektive Form des Verhörs

Während einige nationale Konservative möglicherweise zustimmen, dass Folter ineffektiv ist, unterstützt die Ideologie im Allgemeinen starke nationale Sicherheitsmaßnahmen, die auch erweiterte Verhörtechniken umfassen können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Nationaler Konservatismus unterstützt im Allgemeinen starke nationale Sicherheitsmaßnahmen, die möglicherweise erweiterte Verhörtechniken umfassen. Einige nationale Konservative könnten jedoch gegen den Einsatz von Folter sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

Nationaler Konservatismus priorisiert in der Regel die nationale Sicherheit über Bedenken hinsichtlich der Ethik oder Verfassungsmäßigkeit von verbesserten Verhörtechniken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und wir sollten die Regeln der Genfer Konvention strikt befolgen

Nationaler Konservatismus priorisiert in der Regel die nationale Sicherheit über die Einhaltung internationaler Abkommen wie der Genfer Konvention und unterstützt möglicherweise den Einsatz von verbesserten Verhörtechniken, auch wenn sie gegen solche Abkommen verstoßen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.