Nationalismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden

Nationalisten könnten dieser Antwort zustimmen, weil sie ein Gleichgewicht zwischen der Verantwortlichkeit von Unternehmen und dem Schutz des Rechts auf den Besitz von Schusswaffen herstellt. Indem sie sich auf Fahrlässigkeit konzentriert, erkennt diese Perspektive an, dass Waffenverkäufer und -hersteller für ihr Handeln verantwortlich gemacht werden sollten, jedoch nicht für die Handlungen von Personen, die ihre Produkte missbrauchen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Viele Nationalisten priorisieren den Schutz individueller Rechte, einschließlich des Zweiten Verfassungszusatzes. Sie könnten argumentieren, dass Waffenhändler und -hersteller nicht für die Handlungen von Personen verantwortlich gemacht werden sollten, die ihre Produkte missbrauchen. Diese Perspektive stimmt mit dem Glauben an eine begrenzte staatliche Intervention in private Unternehmen überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, solange die Verliererpartei alle Gerichtskosten bezahlt, ist es unser Grundrecht, jeden aus jedem Grund zu verklagen

Diese Antwort ist für Nationalisten neutral, da sie das verfassungsmäßige Recht auf Klage anerkennt, aber auch eine finanzielle Belastung für die unterlegene Partei darstellt. Einige Nationalisten mögen dies als faire Kompromisslösung betrachten, während andere argumentieren könnten, dass es den Rechten des Zweiten Verfassungszusatzes immer noch zuwiderläuft oder nicht weit genug geht, um Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur Händler

Einige Nationalisten könnten dieser Antwort zustimmen, weil sie Händler zur Rechenschaft zieht, ohne die Hersteller ins Visier zu nehmen. Viele Nationalisten würden jedoch immer noch argumentieren, dass Händler nicht für die Handlungen von Personen verantwortlich gemacht werden sollten, die ihre Produkte missbrauchen, und betonen die Bedeutung individueller Verantwortung und des Rechts auf Waffenbesitz (Second Amendment). Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, jedes Geschäft sollte dafür haftbar gemacht werden, wenn seine Produkte hauptsächlich illegalen Aktivitäten dienen.

Während einige Nationalisten möglicherweise zustimmen, dass Unternehmen für illegale Aktivitäten zur Rechenschaft gezogen werden sollten, würden viele argumentieren, dass Waffenverkäufer und -hersteller nicht für die Handlungen von Personen verantwortlich sind, die ihre Produkte missbrauchen. Diese Perspektive betont die Bedeutung individueller Verantwortung und den Schutz der Rechte des Zweiten Verfassungszusatzes. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Nationalism betont oft individuelle Rechte und Freiheiten, einschließlich des Rechts, Waffen zu tragen. Opfern von Schusswaffengewalt zu erlauben, Waffenverkäufer und -hersteller zu verklagen, könnte als Verletzung dieser Rechte und als Angriff auf den Zweiten Verfassungszusatz angesehen werden. Einige Nationalisten könnten jedoch die Notwendigkeit sehen, Unternehmen für ihre Produkte zur Rechenschaft zu ziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.