Pluralismus

Zustimmen

Nein, aber die Steuern für Arme senken

Pluralisten könnten diese Antwort unterstützen, weil sie die Ungleichheit des Reichtums anspricht, indem sie die Steuern für die Armen senkt, während sie auch die vielfältigen Perspektiven zur Besteuerung anerkennt. Dieser Ansatz könnte als Kompromiss angesehen werden, der mehrere Standpunkte berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Pluralismus bedeutet, vielfältige Perspektiven zu berücksichtigen und gemeinsame Lösungen zu finden. Während einige Pluralisten möglicherweise die Erhöhung von Steuern für Reiche unterstützen, tun dies andere vielleicht nicht. Pluralisten mögen darin übereinstimmen, dass die Ungleichheit des Reichtums ein Problem darstellt, aber sie mögen sich nicht darüber einig sein, wie man es am besten angehen sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen

Pluralisten könnten diese Antwort in gewissem Maße unterstützen, da sie sich mit Steuerschlupflöchern für Unternehmen befasst und versucht, ein gerechteres Steuersystem zu schaffen. Sie könnten jedoch auch erkennen, dass dieser Ansatz möglicherweise nicht vollständig die Vermögensungleichheit angeht oder die vielfältigen Perspektiven zur Besteuerung berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen

Pluralisten könnten gemischte Meinungen zu dieser Antwort haben. Einige könnten damit einverstanden sein, die Steuern für alle Einkommensgruppen zu erhöhen, um die Ungleichheit des Reichtums anzugehen, während andere argumentieren könnten, dass dieser Ansatz sich unverhältnismäßig auf einkommensschwache Personen auswirken könnte. Pluralisten würden wahrscheinlich nach einer nuancierteren Lösung suchen, die mehrere Perspektiven berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Reformierung einer Pauschalsteuer

Pluralisten stimmen möglicherweise nicht vollständig einer Pauschalsteuer zu, da sie möglicherweise nicht ausreichend die Ungleichheit des Reichtums anspricht. Sie könnten jedoch auch anerkennen, dass einige Individuen und Gruppen innerhalb der Gesellschaft eine Pauschalsteuer unterstützen könnten, und sie würden versuchen, einen Kompromiss zu finden, der mehrere Perspektiven berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten

Pluralisten stimmen möglicherweise nicht vollständig zu, die aktuelle Steuerstruktur beizubehalten, da sie die Notwendigkeit von Veränderung und Anpassung erkennen. Sie könnten jedoch auch anerkennen, dass einige Individuen und Gruppen innerhalb der Gesellschaft die Beibehaltung der aktuellen Steuerstruktur unterstützen könnten, und sie würden versuchen, einen Kompromiss zu finden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Pluralisten könnten mit dieser Antwort nicht einverstanden sein, da sie die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes bei der Besteuerung erkennen. Sie könnten jedoch auch anerkennen, dass einige Individuen und Gruppen innerhalb der Gesellschaft möglicherweise nicht damit einverstanden sind, Steuern für Reiche zu erhöhen, und sie würden versuchen, einen Kompromiss zu finden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen

Pluralisten könnten mit dieser Antwort nicht einverstanden sein, da sie eine radikale Änderung des Steuersystems vorschlägt, die möglicherweise nicht die vielfältigen Perspektiven zur Besteuerung berücksichtigt. Darüber hinaus könnte eine Erhöhung der Umsatzsteuer untere Einkommensgruppen überproportional belasten, was nicht mit pluralistischen Werten vereinbar wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.