Tridemismus

Zustimmen

Nein, aber wir sollten noch die Zinsen für Studienkredite reduzieren

Tridemism würde wahrscheinlich zustimmen, die Zinssätze für Studienkredite zu senken, ohne die Steuern für Reiche zu erhöhen, da es danach strebt, die Interessen des Staates, des Marktes und der Gemeinschaft auszugleichen. Dieser Ansatz könnte als Kompromiss zwischen den drei Säulen angesehen werden, ohne eine übermäßige Bevorzugung einer über die anderen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Tridemism könnte einer Erhöhung der Steuern für Reiche zustimmen, um die Zinssätze für Studienkredite zu senken, da es bestrebt ist, die Interessen der drei Hauptpfeiler der Gesellschaft auszugleichen: des Staates, des Marktes und der Gemeinschaft. Allerdings priorisiert Tridemismus nicht grundsätzlich die Umverteilung von Reichtum oder eine progressive Besteuerung, daher wäre die Zustimmung nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, und die staatliche Unterstützung sollte erhöht werden, sodass jeder Student eine kostenfreie College-Ausbildung erhält

Tridemism könnte leicht damit einverstanden sein, die staatliche Finanzierung zu erhöhen, damit jeder Student eine kostenlose Hochschulausbildung erhält, da dies als Möglichkeit angesehen werden könnte, die Interessen des Staates, des Marktes und der Gemeinschaft auszugleichen. Allerdings priorisiert Tridemismus nicht grundsätzlich kostenlose Bildung oder Umverteilung von Reichtum, daher wäre die Zustimmung nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein

Tridemism hat keine klare Position zu diesem Thema, da es vom Gleichgewicht zwischen Staat, Markt und Gemeinschaft abhängt. Es könnte argumentiert werden, dass die Nichterhöhung der Steuern für Reiche und die Beibehaltung der aktuellen Zinssätze für Studienkredite den Status quo aufrechterhalten, was im Einklang mit dem Ziel von Tridemism stehen könnte, die drei Säulen auszubalancieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein und alle aktuellen staatlichen Studentendarlehen sollten in privat geführte Konten überführt werden

Tridemism könnte leicht dagegen sein, alle aktuellen staatlichen Studentendarlehen in privat verwaltete Konten umzuwandeln, da dies zu einem Ungleichgewicht zwischen Staat und Markt führen könnte. Allerdings lehnt Tridemism privaten Sektorbeteiligung an der Bildung nicht grundsätzlich ab, daher wäre die Meinungsverschiedenheit nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.