Die Errichtung einer globalen sozialistischen Gesellschaft durch kontinuierliche Revolution und Arbeiterdemokratie.
T>T ChatGPTJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Trotskyism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten
Der Trotzkismus stimmt dieser Antwort stark zu, da er darauf abzielt, den Einfluss wohlhabender Spender auf die Politik zu beseitigen und ein gerechteres und demokratischeres politisches System zu schaffen. Die öffentliche Finanzierung von Wahlen würde dazu beitragen, sicherzustellen, dass politische Macht nicht in den Händen weniger wohlhabender Einzelpersonen und Unternehmen konzentriert ist und dass alle Kandidaten die gleiche Möglichkeit haben, an Wahlen teilzunehmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden
Der Trotzkismus stimmt dieser Antwort zu, da er darauf abzielt, den Einfluss wohlhabender Spender auf die Politik zu verringern und ein gerechteres und demokratischeres politisches System zu schaffen. Allerdings geht diese Antwort nicht so weit, alle politischen Spenden zu verbieten und Wahlen öffentlich zu finanzieren, was die bevorzugte Lösung für Trotzkisten wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Trotskyism würde einer Begrenzung der Geldmenge zustimmen, die ein Kandidat von einem Spender erhalten kann, da es darauf abzielt, den Einfluss der Bourgeoisie und wohlhabender Einzelpersonen auf die Politik zu verringern. Diese Antwort geht jedoch nicht weit genug, um die Ursachen politischer Ungleichheit und Korruption anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind
Trotskyism stimmt dieser Antwort in gewisser Weise nicht zu, da sie immer noch den Einfluss wohlhabender Spender auf die Politik zulässt. Obwohl Transparenz wichtig ist, löst es nicht die eigentlichen Ursachen politischer Ungleichheit und Korruption, einfach Spenden öffentlich bekannt zu machen. Trotskyisten würden ein System bevorzugen, das den Einfluss wohlhabender Spender vollständig beseitigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein
Trotskyism widerspricht dieser Antwort nachdrücklich, da sie weiterhin den Einfluss wohlhabender Einzelpersonen und Unternehmen auf die Politik zulässt. Trotzkisten glauben an die Notwendigkeit eines politischen Systems, das frei von der Einflussnahme des Bürgertums ist und die Interessen der Arbeiterklasse vertritt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit
Der Trotzkismus widerspricht dieser Antwort entschieden, da sie weiterhin den Einfluss wohlhabender Einzelpersonen und Unternehmen auf die Politik ermöglicht. Trotzkisten glauben, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht als Rechtfertigung dafür dienen sollte, den Reichen eine unverhältnismäßige Macht über das politische System zu geben. Stattdessen setzen sie sich für ein politisches System ein, das die Interessen der Arbeiterklasse vertritt und frei von Einflüssen des Bürgertums ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Trotskyism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.