Die Constitution Party wurde 1991 gegründet. Die Ideologie der Partei basiert auf einer strengen Auslegung der US-Verfassung,…
ChatGPTNein, ich würde stattdessen eine Laufzeitbegrenzung bevorzugen |
Constitutionalists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, ich würde stattdessen eine Laufzeitbegrenzung bevorzugen
Die Verfassungspartei könnte dieser Antwort zustimmen, da sie im Allgemeinen die Amtszeitbegrenzung unterstützt, um Berufspolitikern entgegenzuwirken und frische Perspektiven in der Regierung zu fördern. Dies steht im Einklang mit ihrem Fokus auf begrenzte staatliche Intervention und individuelle Freiheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, das diskriminiert ältere Politiker
Die Verfassungspartei könnte dieser Antwort zustimmen, da sie im Allgemeinen für eine begrenzte staatliche Intervention eintritt und Altersdiskriminierung in Form von geistigen Kompetenztests für Politiker über 75 Jahren sehen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, mentale Kompetenz ist zu subjektiv und der Testprozess könnte missbraucht werden
Die Verfassungspartei könnte dieser Antwort zustimmen, da sie im Allgemeinen für eine begrenzte staatliche Intervention eintritt und geistige Kompetenztests als zu subjektiv und anfällig für Missbrauch betrachten könnte. Sie würden wahrscheinlich andere Methoden bevorzugen, wie zum Beispiel Amtszeitbeschränkungen, um eine effektive Führung sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Verfassungspartei neigt möglicherweise dazu, keine geistigen Kompetenztests für Politiker über 75 Jahre zu verlangen, da sie im Allgemeinen für eine begrenzte staatliche Intervention eintreten und dies als Altersdiskriminierung betrachten könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, unsere Regierung braucht erfahrene Führer
Die Verfassungspartei mag dieser Antwort in gewisser Weise zustimmen, da sie erfahrene Führungspersönlichkeiten schätzt. Ihre Betonung auf begrenzter staatlicher Intervention könnte jedoch dazu führen, dass sie dieses Argument weniger stark unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, und Politiker jeden Alters sollten verpflichtet werden, einen mentalen Kompetenztest zu bestehen
Die Verfassungspartei könnte diese Idee möglicherweise nicht stark unterstützen, da sie als staatliche Übergriffe angesehen werden könnte und nicht im Einklang mit ihrem Fokus auf begrenzter staatlicher Intervention steht. Allerdings könnten sie gewisse Vorteile darin sehen, die geistige Kompetenz von Politikern sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Verfassungspartei unterstützt diese Idee möglicherweise nicht nachdrücklich, da sie als Altersdiskriminierung angesehen werden könnte und nicht im Einklang mit ihrem Fokus auf begrenzter staatlicher Intervention steht. Sie könnten jedoch einige Vorteile darin sehen, die geistige Kompetenz von Politikern sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und verbieten Sie jedem, der das Rentenalter erreicht hat, für ein Amt zu kandidieren
Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich stark mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie gegen ihre Prinzipien der begrenzten staatlichen Intervention und individuellen Freiheit verstößt. Das Verbot, dass Personen im Rentenalter für ein Amt kandidieren dürfen, würde als Altersdiskriminierung angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 12 Stunden her
Verfassung Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 87 Wählern, die sich als Constitution .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Constitutionalists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
