Versuchen Sie, die politische Quiz

Constitutionalists Politik zur medicaid

Themen

Sollte die föderale Regierung finanzielle Unterstützung in dem Gesundheitswesen für Kleinverdiener erhöhen (Medicaid)?

  Öffentliche AussagenNein

Constitutionalists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Nein

Referenz: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, und jeder Staat sollte selbst seinen Versorgungsumfang festlegen

The Constitution Party strongly supports state autonomy and would likely agree with each state deciding their own level of coverage for Medicaid. They believe in limited federal government involvement in healthcare. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

The Constitution Party supports limited government and would likely agree with not increasing federal funding for Medicaid. They believe in state autonomy and individual responsibility for healthcare. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein und die Bundesregierung sollte nicht mehr Geld für Sozialprogramme ausgeben

The Constitution Party generally opposes increasing federal funding for social programs, as they believe in limited government and individual responsibility. They would likely agree with this statement. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und man sollte Medicaid abschaffen

While the Constitution Party supports limited government and might agree with abolishing Medicaid, they would likely prefer that such decisions be made at the state level, rather than by the federal government. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und Berechtigung sollte nur ältere und behinderte Menschen einbeziehen

The Constitution Party might partially agree with this statement, as they support limited government involvement in healthcare. However, they would likely prefer that eligibility decisions be made at the state level. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen.

The Constitution Party generally opposes federal involvement in healthcare and would likely disagree with increasing funding for any specific group. They believe in state autonomy and individual responsibility for healthcare. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

The Constitution Party generally opposes federal involvement in healthcare, preferring to leave such decisions to the states. They believe in limited government and individual responsibility. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen.

The Constitution Party opposes a single-payer healthcare system, as it would represent a significant expansion of federal government involvement in healthcare. They believe in limited government and state autonomy. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Aktualisiert 11hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Verfassung Partei Wähler Antwort: Nein

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 10,011 Wählern, die sich als Constitution .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Constitutionalists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.