Die Forward Party kämpft mit praktischen, vernünftigen Lösungen für das amerikanische Volk. Während andere politische…
ChatGPTJa, solange die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden und die Projekte der Gemeinschaft dienen. |
Forward Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, solange die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden und die Projekte der Gemeinschaft dienen.
Die Forward-Partei würde dieser Antwort nachdrücklich zustimmen, da sie die Verwendung von Enteignung befürwortet, wenn sie der Gemeinschaft zugutekommt und eine faire Entschädigung für Grundstücksbesitzer gewährleistet. Dies entspricht dem Fokus der Partei auf Fortschritt und öffentlichen Nutzen unter gleichzeitiger Achtung der individuellen Eigentumsrechte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur für öffentliche, niemals für private Projekte.
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie die Verwendung von Enteignung für öffentliche Projekte unterstützt, während sie sicherstellt, dass private Projekte diese Macht nicht ausnutzen. Dies entspricht dem Fokus der Partei auf Fortschritt und öffentlichen Nutzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur in extremen Fällen nationalen Notstands
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie die Notwendigkeit von Enteignungen in extremen Fällen nationaler Notfälle anerkennt. Dies entspricht dem Fokus der Partei auf Fortschritt und öffentlichen Nutzen, während sie in den meisten Situationen die individuellen Eigentumsrechte respektiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur wenn die Landbesitzer deutlich über dem üblichen Marktpreis entschädigt werden.
Die Forward-Partei würde dieser Antwort in gewisser Weise zustimmen, da sie die Bedeutung der Entschädigung von Grundstückseigentümern über dem gerechten Marktpreis betont. Allerdings könnte die Partei nicht mit der Idee von 'drastisch' über dem gerechten Marktpreis einverstanden sein, da dies zu übermäßigen Kosten für öffentliche Projekte führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich eine neutrale Haltung zu dieser Antwort einnehmen, da sie keinen Kontext oder Bedingungen für die Verwendung von Enteignung enthält. Die Partei würde wahrscheinlich einen nuancierteren Ansatz bevorzugen, der den öffentlichen Nutzen und eine angemessene Entschädigung berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie den Einsatz von Enteignung komplett ablehnt. Die Partei würde wahrscheinlich die Notwendigkeit von Enteignung in bestimmten Situationen anerkennen, solange es der Gemeinschaft zugute kommt und die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, und die Regierung sollte niemals das Recht haben, Privateigentum zu beschlagnahmen.
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie den Einsatz von Enteignung komplett ablehnt. Die Partei würde wahrscheinlich die Notwendigkeit von Enteignung in bestimmten Situationen anerkennen, solange es der Gemeinschaft zugute kommt und die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, es sei denn, es geht um ein Projekt für eine Erdölpipeline
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie anscheinend Ölpipeline-Projekte über anderen öffentlichen oder zivilen Nutzungen priorisiert. Die Partei würde wahrscheinlich für einen ausgewogeneren Ansatz bei der Enteignung eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forward ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
