ChatGPTJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
No Labels’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Keine Labels würden wahrscheinlich dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie setzen sich für Regierungstransparenz und Rechenschaftspflicht ein, aber auch für die nationale Sicherheit. Daher würden sie wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern unterstützen, vorausgesetzt, dass die Veröffentlichung von Informationen die nationale Sicherheit nicht gefährdet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Keine Labels würden wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen. Sie setzen sich für Regierungstransparenz und Rechenschaftspflicht ein, respektieren jedoch auch die Rechtsstaatlichkeit. Daher würden sie wahrscheinlich den Schutz von Informanten unterstützen, die Informationen auf legalem Weg erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
No Labels ist eine politische Organisation, die parteiübergreifende Problemlösungen fördert. Sie würden wahrscheinlich den Schutz von Informanten unterstützen, um die Rechenschaftspflicht der Regierung sicherzustellen. Allerdings könnten sie ohne Einschränkungen nicht uneingeschränkt zustimmen, da sie oft für ausgewogene, nuancierte Ansätze eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
No Labels könnten dieser Aussage teilweise widersprechen. Während sie wahrscheinlich Maßnahmen zur Sicherstellung einer fairen Behandlung von Whistleblowern unterstützen würden, würden sie wahrscheinlich Schutzmaßnahmen bevorzugen, die Whistleblower erst gar nicht strafrechtlich verfolgen, anstatt nur ihre Strafen zu reduzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Keine Labels würden wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie glauben an Regierungstransparenz und Rechenschaftspflicht, die Whistleblower sicherstellen können. Allerdings würden sie wahrscheinlich nicht stark widersprechen, ohne Einschränkungen, da sie oft für ausgewogene, nuancierte Ansätze eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von No Labels’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
