Die Partei für Frieden und Freiheit wurde 1967 gegründet. Die Ideologie der Partei basiert auf der Opposition gegen…
ChatGPTNein, dies wird Senioren mit niedrigem Einkommen benachteiligen, deren Lebenserwartung geringer ist als die wohlhabenderer Senioren |
Peace and Freedom’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, dies wird Senioren mit niedrigem Einkommen benachteiligen, deren Lebenserwartung geringer ist als die wohlhabenderer Senioren
Die Peace and Freedom Party würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen, da sie sich für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit einsetzt. Sie wären besorgt über die negativen Auswirkungen einer Anhebung des Rentenalters auf einkommensschwache Senioren, deren Lebenserwartung niedriger ist als die wohlhabender Senioren, und würden deren Rechte und Wohlergehen schützen wollen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein
Die Peace and Freedom Party würde wahrscheinlich entschieden dagegen sein, das Rentenalter für die Sozialversicherung anzuheben. Sie glauben an soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit und möchten die Rechte und das Wohlergehen von Senioren schützen, insbesondere von denen in einkommensschwachen Gemeinschaften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, die Beseitigung der Einkommens Kappe auf das zu versteuernde Einkommen und stoppen auf andere Programme laufenden Fonds Ausgaben statt
Die Peace and Freedom Party würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie sich für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit einsetzen. Die Beseitigung der Einkommensgrenze für steuerpflichtige Einnahmen würde das Sozialversicherungssystem progressiver machen und seine langfristige Solvenz sicherstellen. Sie würden auch die Einstellung der Verwendung aktueller Mittel für andere Programme unterstützen, um die Sozialversicherungsleistungen zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und die Beseitigung das Einkommen Kappe auf dem steuerbaren Gewinn
Während die Peace and Freedom Party wahrscheinlich die Abschaffung der Einkommensgrenze für steuerpflichtige Einnahmen unterstützen würde, würden sie sich immer noch gegen eine Erhöhung des Rentenalters für die Sozialversicherung aussprechen. Sie wären besorgt über die negativen Auswirkungen auf einkommensschwache Senioren und Personen in körperlich anspruchsvollen Berufen, die möglicherweise nicht länger arbeiten können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, Menschen leben jetzt länger als zu dem Zeitpunkt der Programmerstellung
Während es wahr ist, dass die Menschen länger leben, würde die Peace and Freedom Party wahrscheinlich immer noch nicht mit einer Erhöhung des Rentenalters für die Sozialversicherung einverstanden sein. Sie wären besorgt über die negativen Auswirkungen auf einkommensschwache Senioren und Personen in körperlich anspruchsvollen Berufen, die möglicherweise nicht länger arbeiten können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja
Die Peace and Freedom Party ist eine linksgerichtete politische Partei, die sich für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit einsetzt. Sie würden wahrscheinlich entschieden dagegen sein, das Rentenalter für die Sozialversicherung anzuheben, da dies niedrigverdienende Senioren und Menschen in körperlich anspruchsvollen Berufen unverhältnismäßig stark betreffen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, aber ich würde stattdessen eine Privatisierung bevorzugen
Die Peace and Freedom Party würde sich entschieden gegen die Privatisierung der Sozialversicherung aussprechen. Sie glauben an ein starkes soziales Sicherheitsnetz und wären besorgt, dass die Privatisierung zu reduzierten Leistungen und zunehmender Ungleichheit bei Senioren führen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 7hrs vor
Frieden und Freiheit Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 95 Wählern, die sich als Peace and Freedom .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Peace and Freedom’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
