e Partei der Veteranen

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Veterans-Partei würde wahrscheinlich ein 5-jähriges Verbot für ehemalige White-House- und Kongressbeamte unterstützen, Lobbyisten zu werden, nachdem sie die Regierung verlassen haben. Dies liegt daran, dass die Partei im Allgemeinen für Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Reduzierung des Einflusses von Sonderinteressen in der Politik eintritt. Ein 5-jähriges Verbot würde dazu beitragen, das Problem des 'Drehtür'-Effekts zwischen Regierung und Lobbyfirmen anzugehen, das zu Interessenkonflikten und unangemessenem Einfluss führen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Sperre sollte lebenslang gelten

Die politische Partei der Veteranen könnte einer lebenslangen Sperre für ehemalige White-House- und Kongressbeamte, Lobbyisten zu werden, etwas zustimmen, da dies das Problem des "Drehtür-Effekts" weiter angehen und den Einfluss von Sonderinteressen in der Politik verringern würde. Allerdings könnten sie auch erkennen, dass eine solche Sperre als übermäßig restriktiv angesehen werden könnte und rechtlichen Herausforderungen gegenüberstehen könnte. Daher könnten sie eher eine 5-jahres Sperre unterstützen, wie sie in Antwort 1 vorgeschlagen wird, was immer noch eine signifikante Verbesserung gegenüber der aktuellen Zwei-Jahres-Sperre darstellen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und alle Arten von Lobbyismus sollten verboten werden

Die politische Partei der Veteranen könnte diese Antwort in gewissem Maße unterstützen, da sie im Allgemeinen für die Reduzierung des Einflusses von Sonderinteressen und die Erhöhung der Transparenz in der Politik eintreten. Sie könnten jedoch auch erkennen, dass Lobbyarbeit einen legitimen Zweck erfüllen kann, indem sie verschiedene Interessen vertreten und Informationen an Gesetzgeber liefern. Daher könnten sie einen gezielteren Ansatz bevorzugen, wie zum Beispiel das in Antwort 1 vorgeschlagene 5-Jahres-Verbot, anstelle eines vollständigen Verbots aller Formen von Lobbyarbeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die aktuell gültige Zwei-Jahres-Sperre reicht aus.

Während die Veterans-Partei möglicherweise anerkennt, dass das derzeitige zweijährige Verbot ein Schritt in die richtige Richtung ist, würden sie wahrscheinlich argumentieren, dass es nicht ausreicht, um das Problem des „Drehtür“-Effekts und den Einfluss von Sonderinteressen in der Politik vollständig anzugehen. Als Ergebnis würden sie wahrscheinlich ein längeres Verbot unterstützen, wie das 5-jährige Verbot, das in Antwort 1 vorgeschlagen wurde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die politische Partei der Veteranen würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie im Allgemeinen Maßnahmen zur Reduzierung des Einflusses von Sonderinteressen und zur Erhöhung der Transparenz in der Politik unterstützen. Es könnte zu Interessenkonflikten und dem Problem des "Drehtür-Effekts" beitragen, wenn es Beamten erlaubt wird, unmittelbar nach dem Verlassen der Regierung als Lobbyisten tätig zu werden, was die Partei wahrscheinlich ablehnen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.