Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
MM>MM Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
MM>MM Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
MM>MM Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Umwelt › Klimawandel
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
MM>MM Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Innenpolitik › Amtszeit
MM>MM Persönliche AntwortNein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten |
Bildung › Studienkredite
MM>MM Persönliche AntwortI would say tax the rich for just about any reason. Just tax them! |
sozialen › Todesstrafe
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
MM>MM Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
MM>MM Persönliche AntwortNein |
sozialen › Regierungsmandate
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
MM>MM Persönliche AntwortNein, Manipulation gestattet es Amtsträgern, die Interessen ihres Wahlbezirks effektiver zu vertreten. |
Gesundheitswesen › Medicaid
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Grenzsicherung
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Alternative Energie
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Patriot Act
MM>MM Persönliche AntwortNo, this whole thing is a scare tactic to rob us of our civil rights |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
MM>MM Persönliche AntwortTax the rich |
Außenpolitik › Israel
MM>MM Persönliche AntwortWir sollten Israel und Palästina gleichwertig unterstützen. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
MM>MM Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
sozialen › Erster Zusatzartikel
MM>MM Persönliche AntwortJa, aber für die Entfernung bestehender Bezüge sollte kein Geld verschwendet werden |
sozialen › Sterbehilfe
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
MM>MM Persönliche AntwortJa und die derzeitige Anzahl der Maßnahmen sollte drastisch erhöht werden |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
MM>MM Persönliche AntwortHelfen |
Bildung › Pflichtfächer
MM>MM Persönliche AntwortNein, Bildung sollte auf Bundesstaatebene und Lokalebene gehandhabt werden, anstatt auf nationaler Ebene. |
Umwelt › Erdölbohrungen
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Obamacare
MM>MM Persönliche AntwortA national health care plan is fundamental and I would like the U.S. to adopt one. What we have now is just a boon to the insurance companies, mandating all citizens become customers. |
Umwelt › Fracking
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Drohnen
MM>MM Persönliche AntwortNo, only with limited approval and not to kill anyone |
Außenpolitik › Terrorismus
MM>MM Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
MM>MM Persönliche AntwortWe should not be the leader and only with the United Nations |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
MM>MM Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Kuba
MM>MM Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
MM>MM Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
MM>MM Persönliche AntwortNo, sales taxes are a regressive form of taxation |
Die Wirtschaft › Rentenreform
MM>MM Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.