Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
3>3 Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
3>3 Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
3>3 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen |
Innenpolitik › Waffengesetze
3>3 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
3>3 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
3>3 Persönliche AntwortTrotzdem sollte der Standard der Mindestlöhne an Altersgruppen angepasst werden |
Umwelt › Klimawandel
3>3 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Drogenpolitik
3>3 Persönliche AntwortYes, but for the very few drugs that have shown to have effects similar to alcohol or tobacco. |
Innenpolitik › Amtszeit
3>3 Persönliche AntwortNein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten |
Einwanderung › Einwanderung
3>3 Persönliche AntwortNein, sie müssen, wie jeder neue Bürger, einen offiziellen Antrag stellen |
Bildung › Studienkredite
3>3 Persönliche AntwortRegardless, we need to work on improving the value of our high school level education. |
sozialen › Todesstrafe
3>3 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
3>3 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
sozialen › Konföderiertenflagge
3>3 Persönliche AntwortJa, jeder Staat sollte selbst entscheiden dürfen, welche Flagge er zeigen will |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
3>3 Persönliche AntwortNein, nur mit einem Durchsuchungsbefehl bei dringendem Tatverdacht auf kriminelle Aktivität |
sozialen › Regierungsmandate
3>3 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte stattdessen Programme zur Förderung der Enthaltsamkeit unterstützen |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
3>3 Persönliche AntwortRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
3>3 Persönliche AntwortJa, man sollte ein System zur Neuziehung der Bezirksgrenzen mit mehreren, verhältnisgerecht ausgewählten Mitgliedern einführen |
Gesundheitswesen › Medicaid
3>3 Persönliche AntwortRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Einwanderung › Grenzsicherung
3>3 Persönliche AntwortJa, und Grenzstaaten erlauben, ihre Sicherheitspolitik selbständig zu gestalten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
3>3 Persönliche AntwortNo, but they should be allowed in for long enough to find healthcare under a private donor such as a church or other charity organization. |
Umwelt › Alternative Energie
3>3 Persönliche AntwortNein, alle Steuerfreibeträge und Subventionen für die Energiekonzerne sollten beendet werden |
Einwanderung › Werktätige Migranten
3>3 Persönliche AntwortRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Wahlen › Wahlbetrug
3>3 Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
Innenpolitik › Patriot Act
3>3 Persönliche AntwortYes, but require a warrant to surveil a person or area and require a limit be set on the length of surveillance. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
3>3 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Israel
3>3 Persönliche AntwortJa, aber respektiere Israel's Souveränität und entscheide nicht darüber wie es mit ihren Nachbarn umgeht |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
3>3 Persönliche AntwortYes, but the government should point immigrants towards free or low cost private language courses. |
Innenpolitik › Netzneutralität
3>3 Persönliche AntwortJa, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite) |
sozialen › Erster Zusatzartikel
3>3 Persönliche AntwortJa, aber für die Entfernung bestehender Bezüge sollte kein Geld verschwendet werden |
sozialen › Sterbehilfe
3>3 Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
3>3 Persönliche AntwortNo, and no favorable treatment should be given to majorities as well. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
3>3 Persönliche AntwortHelp, but ban their ability to make political donations and make union membership optional. |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
3>3 Persönliche AntwortNein, die Erhöhung der Steuer für den Kapitalzuwachs wird die Investition in unsere Wirtschaft einschränken |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
3>3 Persönliche AntwortRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Bildung › Pflichtfächer
3>3 Persönliche AntwortJa, ich unterstütze das Konzept, aber nicht die momentane Umsetzung. |
Umwelt › Erdölbohrungen
3>3 Persönliche AntwortNein, und mehr Anreize für die Gewinnung von alternativer Energie schaffen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
3>3 Persönliche AntwortYes, but move U.N. headquarters from the U.S. to a neutral territory, similar to how Washington D.C. isn't part of any state. |
Gesundheitswesen › Obamacare
3>3 Persönliche AntwortRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Umwelt › Fracking
3>3 Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
Außenpolitik › Drohnen
3>3 Persönliche AntwortJa, aber nur mit der Erlaubnis des betreffenden Landes |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
3>3 Persönliche AntwortJa, Menschen leben jetzt länger als zu dem Zeitpunkt der Programmerstellung |
Außenpolitik › Terrorismus
3>3 Persönliche AntwortNein, sie sollten vor Militärgerichte gestellt, aber keiner Folter ausgesetzt werden. |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
3>3 Persönliche AntwortJa, aber nur mit voller Mitwirkung der Vereinten Nationen. |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
3>3 Persönliche AntwortNo, the private sector has gotten to the point where assistance and advancement from government agencies is no longer required. Start transitioning NASA into a regulatory body. |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
3>3 Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Außenpolitik › Kuba
3>3 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
3>3 Persönliche AntwortNo, but subsidize transportation of their goods. |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
3>3 Persönliche AntwortJa, Grundsteuersätze spiegeln nicht die Fähigkeit des Besitzers zu zahlen wider. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
3>3 Persönliche AntwortJa, aber nur für zukünftige Arbeitnehmer |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
3>3 Persönliche AntwortNein, dadurch wird für Unternehmen der Anreiz geschaffen, Stellen ins Ausland zu verlagern |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 8 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.