Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
J>J Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
J>J Persönliche AntwortMarriage should be defined as between one man and one woman. I believe the biblical definition on this. That said, civil unions, without calling it marriage, with the same tax breaks. |
Innenpolitik › Waffengesetze
J>J Persönliche AntwortYes and no. Every American has the right to own and operate a gun/guns. There should be Stand Your Ground laws in every state. I don't want my ability to defend myself or my family taken from me. With that in mind, there should also be psychological testing, background checks and training in place for anyone applying for a gun permit. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
J>J Persönliche AntwortLassen Sie es bis zu den Staaten zu entscheiden, |
sozialen › Todesstrafe
J>J Persönliche AntwortI believe capital punishment should be allowed for special, heinous crimes. It is a burden to tax payers to be paying for prisoners to live in prison when they have committed terrible crimes. There needs to be some sort of work or penance program. |
Gesundheitswesen › Marihuana
J>J Persönliche AntwortYes, only for medical use. Beyond that, violators should be prosecuted with community service and rehab programs, not jail time. |
sozialen › Regierungsmandate
J>J Persönliche AntwortNo, it should be covered like any other service. There should also be abstinence education sponsored programs, and exemption options for religious and charitable organizations. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
J>J Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
J>J Persönliche AntwortNo, unless it is for asylum, or provable imminent, life-threatening danger if they are deported. |
sozialen › Erster Zusatzartikel
J>J Persönliche AntwortNo. Religion has always been a strong heritage; and while we can guess what God it may reference based on heritage, the term "God" can technically refer to anything. Anything or anyone can be someone's god, if they allow that person or thing to take the number one place in their life. |
sozialen › Sterbehilfe
J>J Persönliche AntwortThis one is complicated. No, they shouldn't be able to end their own life by lethal injection, but they should have the option not to use life support, or be revived. It needs to be in writing/in their will stated when they are of sound mind. |
Umwelt › Erdölbohrungen
J>J Persönliche AntwortYes, but add incentives for the private sector to develop new technologies for safer drilling and retrieval. We need to get off foreign oil dependence. Drilling will help us do it faster, but we need incentives for newer, safer drilling technologies, and alternative forms as well. |
Gesundheitswesen › Obamacare
J>J Persönliche AntwortNo, mostly no. Certain basic provisions are good ie. no denying those with pre-existing conditions. I think the overhaul is a disaster in terms of writing and implementation. Taxing Americans for not having health insurance is a violation of our rights. Again, health care should be on state levels, with the opportunity to buy across state lines. Competition drives down the cost, more regulation drives it up. |
Außenpolitik › Drohnen
J>J Persönliche AntwortTouchy subject. We all know all countries are spying on each other. If we are allies with a country, ask permission, such as with Britain. If it is someone we are at great odds with, or there could be threat of war, including terrorism, then yes, for intelligence purposes. Not to kill. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.