Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
K>K Persönliche AntwortLassen Sie jeder Staat entscheiden, |
Innenpolitik › Waffengesetze
K>K Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
K>K Persönliche AntwortLassen Sie es bis zu den Staaten zu entscheiden, |
Innenpolitik › Drogenpolitik
K>K Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Innenpolitik › Amtszeit
K>K Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Einwanderung › Einwanderung
K>K Persönliche AntwortJa, aber nur, nachdem sie 4 Jahre Militärdienst geleistet oder einen Hochschulabschluss erlangt haben |
sozialen › Todesstrafe
K>K Persönliche AntwortLassen Sie es bis zu den Staaten |
Gesundheitswesen › Marihuana
K>K Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
sozialen › Regierungsmandate
K>K Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
K>K Persönliche AntwortI believe that to allow illegal immigrants forces a great burden on our financial welfare and erode communities in many cases. I think that if they are caught in our country, they should either be deported or be fined and go through the process of gaining residency with the same standards that are expected from everyone else. In other words, if they broke the law and cheated their way in to the country, they should have to make it up to the country somehow-prove themselves worthy of being citizens by hard work and service to their new community. |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
K>K Persönliche AntwortI don't know |
Umwelt › Alternative Energie
K>K Persönliche AntwortNein und die Regierung sollte in keinem Fall unerprobte Technologien fördern |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
K>K Persönliche AntwortNein und die Regierung sollte nie die Gesundheitsversorgung subventionieren |
Einwanderung › Werktätige Migranten
K>K Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Patriot Act
K>K Persönliche AntwortNein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl |
Außenpolitik › Israel
K>K Persönliche AntwortNo, the U.S. needs support the most right now paying off it's debt and getting it's integrity back. It is in the entire world's best interest for us to get a handle on our debt by stopping all unnecessary spending. Until we sort ourselves out, we have no business aiding other countries. |
sozialen › Erster Zusatzartikel
K>K Persönliche AntwortNein, solange man sich nicht auf eine bestimmte Religion bezieht |
sozialen › Sterbehilfe
K>K Persönliche AntwortLassen Sie jeder Staat entscheiden, |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
K>K Persönliche AntwortNo, I think it is insulting to minorities and keeps tensions going between races. Let the best man (or woman) win based upon what they bring to the table. |
Umwelt › Erdölbohrungen
K>K Persönliche AntwortNein, und mehr Anreize für die Gewinnung von alternativer Energie schaffen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
K>K Persönliche AntwortJa, und die U.N. Friedenssicherungstruppe sollte benutzt werden, um unsere Interessen zu schützen |
Gesundheitswesen › Obamacare
K>K Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Drohnen
K>K Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Terrorismus
K>K Persönliche AntwortThat depends upon how accurate and fair military tribunals are at determining whether or not someone is guilty of terrorism. We are not talking about terrorists right now, we are talking about people who are suspected of terrorism, and there is a huge difference between them. I disagree with torture, but I also disagree with a court system that can be manipulated with loopholes and technicalities in such cases. |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
K>K Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
K>K Persönliche AntwortThey should stay out of it altogether or just give farmers major tax breaks, especially giving tax breaks to organic and non-gmo farmers. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
K>K Persönliche AntwortJa, aber nur für zukünftige Arbeitnehmer |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.