Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
L>L Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
L>L Persönliche AntwortGovernment should not have authority to license marriage between anybody. Private sector individuals should decide what to do, and what to call it. Marriage is a religious act and should not be permitted by the state to a private sector entity. |
Innenpolitik › Waffengesetze
L>L Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
L>L Persönliche AntwortLassen Sie es bis zu den Staaten zu entscheiden, |
Innenpolitik › Drogenpolitik
L>L Persönliche AntwortLegalize drugs and there will be no drug dealers. |
Innenpolitik › Amtszeit
L>L Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
L>L Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
L>L Persönliche AntwortThe 1st and 2nd amendments should be enough to enforce all punishments to individuals that violate individual rights. The states should not have authority to incriminate the public and/or kill them. Individual rights, families, friends, and churches will enforce natural law. |
Gesundheitswesen › Marihuana
L>L Persönliche AntwortJa |
sozialen › Regierungsmandate
L>L Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht festlegen, welche Dienstleistungen ein privates Unternehmen erbringen darf |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
L>L Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
L>L Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alternative Energie
L>L Persönliche AntwortThe government should not have power to decide who wins and who looses. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
L>L Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
L>L Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Patriot Act
L>L Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israel
L>L Persönliche AntwortWir sollten Israel und Palästina gleichwertig unterstützen. |
sozialen › Erster Zusatzartikel
L>L Persönliche AntwortThe U.S. government shall write no law in respect to establishing a religion or church. Because the us dollar exists of law, it is unconstitutional to put anything about god on it. The oath of office should be giving to the people of America in fact, not the bible. Giving oath to the bible is unconstitutional as well, for elections and swear ins are constructs of law. |
sozialen › Sterbehilfe
L>L Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
L>L Persönliche AntwortGovernment should not have power to pin groups against groups, pick winners & losers, or say oneperson or group has rights against/over another group. |
Umwelt › Erdölbohrungen
L>L Persönliche AntwortJa, und den Energiesektor deregulieren, um dem freien Markt zu überlassen, die besten Energiequellen zu bestimmen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
L>L Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen. |
Gesundheitswesen › Obamacare
L>L Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Drohnen
L>L Persönliche AntwortThis is only allowed in the U.S. with a declaration of war. |
Außenpolitik › Terrorismus
L>L Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
L>L Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
L>L Persönliche AntwortGovernment should not have the power to subsidize. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur für zukünftige Arbeitnehmer |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.