Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
M>M Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
M>M Persönliche AntwortLassen Sie jeder Staat entscheiden, |
Innenpolitik › Waffengesetze
M>M Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
M>M Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
M>M Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Innenpolitik › Amtszeit
M>M Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Einwanderung › Einwanderung
M>M Persönliche AntwortJa, aber nur, nachdem sie 4 Jahre Militärdienst geleistet oder einen Hochschulabschluss erlangt haben |
sozialen › Todesstrafe
M>M Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Gesundheitswesen › Marihuana
M>M Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
sozialen › Regierungsmandate
M>M Persönliche AntwortPlanned parenthood, and other such non-profit orgs, are funded through many different sources, including the government and insurance companies. These orgs should be able to provide birth control to employees from religious or other borderline social organizations, - free of charge. However, there should be limits to their counseling, and not be allowed to push abortion or other pro-choice issues. |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
M>M Persönliche AntwortJa, man sollte ein System zur Neuziehung der Bezirksgrenzen mit mehreren, verhältnisgerecht ausgewählten Mitgliedern einführen |
Umwelt › Alternative Energie
M>M Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
M>M Persönliche AntwortJa, wenn sie Steuern zahlen |
Einwanderung › Werktätige Migranten
M>M Persönliche AntwortJa, für Immigranten ohne Vorstrafen sollte ein einfacher Weg zum Erhalt der Staatsbürgerschaft geschaffen werden |
Innenpolitik › Patriot Act
M>M Persönliche AntwortThe patriot act should not be extended to financial institutions, or other non government industries. Many minorities are targeted for discrimination and other unconstitutional harassment just for having a minority surname. |
Außenpolitik › Israel
M>M Persönliche AntwortJa, aber respektiere Israel's Souveränität und entscheide nicht darüber wie es mit ihren Nachbarn umgeht |
sozialen › Erster Zusatzartikel
M>M Persönliche AntwortGive to Caesar what is Caesar's. Christ was very clear about this. If one religious creed is accepted, then where is the free speech to others who also want to be accepted. Leave what currently stands, but exclude from future. Let religious organizations keep God in their monuments. |
sozialen › Sterbehilfe
M>M Persönliche AntwortA terminally ill patient should be able to decide weather they want to continue their suffering, or choose to end it. However, they should go through some type of mediation program, along with family member, such as those used for divorce. This will allow not only themselves, but loved ones, to accept final stages, or choose to continue living to the natural end. |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
M>M Persönliche AntwortEgal, wir sollten mehr Rahmenprogramme für den Kampf gegen die Armut auflegen |
Bildung › Pflichtfächer
M>M Persönliche AntwortJa, ich unterstütze einen nationalen Basisstandard, aber Staaten und Bezirke sollten die Umsetzung an ihre Bedürfnisse anpassen dürfen |
Umwelt › Erdölbohrungen
M>M Persönliche AntwortNein, und der Energiesektor sollte verstaatlicht werden |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
M>M Persönliche AntwortAnother complicated issue. How does the UN feel about the U.S. there? |
Gesundheitswesen › Obamacare
M>M Persönliche AntwortJa, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte. |
Umwelt › Fracking
M>M Persönliche AntwortYes, but with unbiased testing, and not in highly populated areas, and with excessive oversight. |
Außenpolitik › Drohnen
M>M Persönliche AntwortUnable to take a stance at this time, however, the U.S. needs to also consider that the same methods can be used on U.S. citizens by both foreign and domestic threats. |
Außenpolitik › Terrorismus
M>M Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Edward Snowden
M>M Persönliche AntwortNein, aber die CIA- und NSA-Direktoren ebenfalls untersuchen |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
M>M Persönliche AntwortJa, die Überwachung aller fremden Länder ist notwendig, um potenzielle terroristische Bedrohungen zu verfolgen. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.