Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
N>N Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
N>N Persönliche AntwortNein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen |
Innenpolitik › Waffengesetze
N>N Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
N>N Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
N>N Persönliche AntwortTo a degree for non-violent, demand-side offenders. Lighten penalties for (including retroactively) for these offenders. |
Innenpolitik › Amtszeit
N>N Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
N>N Persönliche AntwortLassen Sie es bis zu den Staaten |
Gesundheitswesen › Marihuana
N>N Persönliche AntwortOnly for medical use. Restrict contact with its second-hand smoke and lighten penalties for non-violent, demand-side offenders. |
sozialen › Regierungsmandate
N>N Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
N>N Persönliche AntwortA mass roundup and deportation is not tractable. However, once an illegal immigrant has come into custody of law enforcement by commission of a crime, they should be turned over to federal authorities and deported. |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
N>N Persönliche AntwortThere should be a non-partisan commission, subject to audit, which follows published non-partisan procedure. |
Einwanderung › Grenzsicherung
N>N Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
N>N Persönliche AntwortThe government should not generally subsidize healthcare. However, there should be a minimal 'safety net' for people who truly cannot provide for their own healthcare, possibly at he state level, out of which illegal immigrants should only be treated for life threatening emergencies or infectious diseases. |
Umwelt › Alternative Energie
N>N Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
N>N Persönliche AntwortNein, Unternehmen, die illegale Einwanderer beschäftigen, sollen mit einer Geldstrafe belegt werden |
Innenpolitik › Patriot Act
N>N Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israel
N>N Persönliche AntwortJa, aber respektiere Israel's Souveränität und entscheide nicht darüber wie es mit ihren Nachbarn umgeht |
sozialen › Erster Zusatzartikel
N>N Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
N>N Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn keine Chance besteht, dass sie ihre Krankheit überleben |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
N>N Persönliche AntwortNo, and laws should be passed prohibiting anyone from receiving any favorable treatment based on minority or majority status. |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
N>N Persönliche AntwortNein, und alle illegalen Einwanderer sollten ausgewiesen werden. |
Bildung › Pflichtfächer
N>N Persönliche AntwortNein, Bildung sollte auf Bundesstaatebene und Lokalebene gehandhabt werden, anstatt auf nationaler Ebene. |
Umwelt › Erdölbohrungen
N>N Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
N>N Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen. |
Gesundheitswesen › Obamacare
N>N Persönliche AntwortNein, man muss die Märkte öffnen, sodass die Versicherer über Staatsgrenzen hinweg konkurrieren und Kosten senken können |
Umwelt › Fracking
N>N Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Drohnen
N>N Persönliche AntwortNein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten |
Außenpolitik › Terrorismus
N>N Persönliche AntwortNein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte |
Innenpolitik › Edward Snowden
N>N Persönliche AntwortNein, aber die CIA- und NSA-Direktoren ebenfalls untersuchen |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
N>N Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
N>N Persönliche AntwortNein, alle staatlichen Zuschüsse sollten gestrichen und der freie Markt sich selbst überlassen werden. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
N>N Persönliche AntwortJa, aber nur für zukünftige Arbeitnehmer |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.