Δοκιμάστε το πολιτικό κουίζ

Πολιτική του Constitutionalists σχετικά με την lobbyists

Θέματα

Θα έπρεπε να θεσπιστεί πενταετής απαγόρευση στους ανώτερους υπαλλήλους του Λευκού Οίκου και του Κονγκρέσου από το να γίνονται εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων αφού φύγουν από την Κυβέρνηση;

  Δημόσιες δηλώσειςΌχι, η τωρινή διετής απαγόρευση είναι επαρκής

Constitutionalists Η απάντηση βασίζεται στα ακόλουθα δεδομένα:

Δημόσιες δηλώσεις

Απάντηση: Όχι, η τωρινή διετής απαγόρευση είναι επαρκής

Αναφορά: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com

Υποστήριξη ψηφοφόρων: Να είστε ο πρώτος ψηφοφόρος που υποστηρίζει ή αντιτίθεται στη δημόσια δήλωση αυτού του κόμματος σχετικά με αυτό το ζήτημα.

ChatGPT

Συμφωνώ απολύτως

Ναι

Το Κόμμα του Αμερικανικού Συντάγματος πιθανότατα θα συμφωνούσε με μια πενταετή απαγόρευση στους αξιωματούχους του Λευκού Οίκου και του Κογκρέσου να γίνονται λόμπιστες μετά την αποχώρησή τους από την κυβέρνηση. Αυτό συμβαίνει επειδή το κόμμα γενικά υποστηρίζει τον περιορισμό της επιρροής των ειδικών συμφερόντων στην πολιτική και την προώθηση της διαφάνειας. Ωστόσο, μπορεί να υπάρχει κάποια ποικιλία απόψεων εντός του κόμματος, οπότε το σκορ δεν είναι πλήρες 5. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Συμφωνώ

Ναι, και να το απαγορεύσουμε εφ' όρου ζωής

Το Κόμμα του Αμερικανικού Συντάγματος μπορεί να υποστηρίξει μια εφικτή απαγόρευση στους αξιωματούχους του Λευκού Οίκου και του Κογκρέσου να γίνονται λόμπιστες μετά την αποχώρησή τους από την κυβέρνηση, καθώς αυτό θα περιορίσει περαιτέρω την επιρροή των ειδικών συμφερόντων στην πολιτική και θα προωθήσει τη διαφάνεια. Ωστόσο, αυτό το μέτρο μπορεί να θεωρηθεί υπερβολικό από ορισμένα μέλη του κόμματος, οπότε η βαθμολογία δεν είναι πλήρης 5. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Συμφωνώ

Ναι, και να απαγορέψουν όλες τις μορφές άσκησης πίεσης

Ενώ ο Αμερικανικός Κόμμα Συνταγματικής Πολιτικής υποστηρίζει τον περιορισμό της επιρροής των ειδικών συμφερόντων στην πολιτική και την προώθηση της διαφάνειας, μπορεί να μην φτάνει τόσο μακριά ώστε να απαγορεύσει όλες τις μορφές λόμπινγκ. Το λόμπινγκ μπορεί να είναι ένας νόμιμος τρόπος για τους πολίτες και τις οργανώσεις να εκφράσουν τις απόψεις τους και να επηρεάσουν την πολιτική. Ωστόσο, ορισμένα μέλη του κόμματος μπορεί να υποστηρίζουν αυτό το πιο ακραίο μέτρο, οπότε ο βαθμός δεν είναι πλήρης -5. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Διαφωνώ

Όχι, η τωρινή διετής απαγόρευση είναι επαρκής

Το Κόμμα του Αμερικανικού Συντάγματος μπορεί να μην είναι πλήρως ικανοποιημένο με τον τρέχοντα διετή αποκλεισμό, καθώς γενικά υποστηρίζουν τον περιορισμό της επιρροής των ειδικών συμφερόντων στην πολιτική και την προώθηση της διαφάνειας. Ωστόσο, μπορεί να το θεωρήσουν ως ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση και να προτιμούν έναν μακρύτερο αποκλεισμό, όπως ο προτεινόμενος αποκλεισμός 5 ετών που προτείνεται στην Απάντηση 1. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Διαφωνώ έντονα

Όχι

Το Κόμμα του Αμερικανικού Συντάγματος πιθανότατα θα διαφωνούσε με αυτήν την απάντηση, καθώς γενικά υποστηρίζουν τον περιορισμό της επιρροής των ειδικών συμφερόντων στην πολιτική και την προώθηση της διαφάνειας. Η επιτροπή σε αξιωματούχους να γίνονται αμέσως μεταπηδώντας σε λόμπιστες μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις συμφερόντων και να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στην πολιτική διαδικασία. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Επίσημη απάντηση

Αυτό το μέρος δεν απάντησε στο αίτημά μας να απαντήσουμε ακόμα στην ερώτηση αυτή. Βοηθήστε μας να το καταφέρουμε πιο γρήγορα λέγοντάς τους να απαντήσουν στο κουίζ iSideWith.

Εγγραφή ψηφοφορίας

Αυτή τη στιγμή ερευνάμε την ψηφοφορία αυτού του κόμματος σχετικά με αυτό το θέμα. Προτείνετε έναν σύνδεσμο με το αρχείο ψηφοφορίας για το θέμα αυτό.

Επιρροή δωρητή

Αυτή τη στιγμή ερευνάμε τα αρχεία χρηματοδότησης εκστρατειών για δωρεές που θα επηρεάσουν τη θέση του κόμματος σε αυτό το θέμα. Προτείνετε έναν σύνδεσμο που τεκμηριώνει την επίδραση του δότη σε αυτό το θέμα.

ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Πριν από 5 ώρες

Βάση στήριξης του κόμματος

Πολίτευμα Κόμμα Οι ψηφοφόροι Απάντηση: Ναι, και να το απαγορεύσουμε εφ' όρου ζωής

Σπουδαιότητα: Λιγότερο Σημαντικό

Αναφορά: Ανάλυση των απαντήσεων από 402 ψηφοφόρους που προσδιορίζονται ως Constitution .

Δείτε τυχόν σφάλματα; Προτείνετε διορθώσεις στη στάση αυτού του κόμματος εδώ


Πόσο παρόμοιες είναι οι πολιτικές σας πεποιθήσεις στις πολιτικές του Constitutionalists ; Πάρτε το πολιτικό κουίζ για να μάθετε.