Εδώ είναι οι απαντήσεις σας σε σύγκριση με τις απαντήσεις αυτού του ψηφοφόρου.
Κοινωνικό › Έκτρωση
N>N Προσωπική απάντησηΥπέρ της ζωής, αλλά να επιτρέπεται σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή κινδύνου για τη μητέρα του παιδιού |
Κοινωνικό › Ομοφυλοφιλικός Γάμος
N>N Προσωπική απάντησηΗ απόφαση θα πρέπει να παρθεί από την εκκλησία και όχι από την κυβέρνηση |
Εσωτερική πολιτική › Έλεγχος όπλων
N>N Προσωπική απάντησηNo, The 4th amendment exist for a reason, to help prevent the government from becoming the very tyrannical entity it is becoming. The whole constitution exist for that same reason. |
η Οικονομία › Κατώτατος Μισθός
N>N Προσωπική απάντησηRaising the federal minimum wage only results in more inflation. everyone gets screwed over by inflation. It is not enough to say no, we must also deregulate where we have regulated way too far, and we should unlock pattens that have been sealed up, pattens that would have dramatically reduced our expenses in a clean way. |
Εσωτερική πολιτική › Πολιτική για τα Ναρκωτικά
N>N Προσωπική απάντησηYes, the illegalization of it ends up making it a far worse cash cow problem that goes to organized crime. We will be able to do more research on the health effects of these drugs if they are legal. We get a lot of research done with legalized alcohol, tobacco and other products and know a lot more about the risk with them. |
Εσωτερική πολιτική › Στα όρια της νομιμότητας
N>N Προσωπική απάντησηI'll have to research history for how past congressional members have handled both how long their terms lasted and what they did in those terms, then decide based on a perspective of the over all turn out of histories path to now. |
Μετανάστευση › Μετανάστευση
N>N Προσωπική απάντησηCan't say either way. Other problems such as our job market systems and educational systems, that will be effected by as well as effect the issue of this question, have to be redesigned first before this question can be seriously dealt with. |
Κοινωνικό › Θανατική Ποινή
N>N Προσωπική απάντησηΑφήστε επάνω στα κράτη |
Υπηρεσίες Υγείας › Μαριχουάνα
N>N Προσωπική απάντησηYes, so that drug lords and black market crime can be denied enjoying all that money they get from ripping people off. You get more deaths from alcoholism and smoking tobacco anyways. |
Κοινωνικό › Κυβερνητικές εντολές
N>N Προσωπική απάντησηThe government shouldn't decide for the insurance company. |
Μετανάστευση › Παράνομη Κράτηση Μεταναστών
N>N Προσωπική απάντησηFirst of all, how do you know that they are illegal immigrants in the first place? If you already know this, then isn't that enough to deport them stand alone? Why would you need a special modification to the law? You can't say yes to doing this to illegal immigrants without opening a door to twisting the law into going around and arresting legal citizens. You should not need to modify more laws to enforce ones you already have. |
Εσωτερική πολιτική › χειραγώγηση
N>N Προσωπική απάντησηIf by non-partisan commission, you mean a group that cannot benefit from how the lines are drawn, then yes. |
Μετανάστευση › Ασφάλεια Συνόρων
N>N Προσωπική απάντησηYes! Why don't you have a watch tower of some type posted every 4th a mile? An electronic surveillance tower at every 4th mile... a 2 or 3 manned tower every mile... a 4-6 man post with 2 to 4 land vehicles every 5 miles... A post with a dedicated helipad every 10 miles with the capacity to land 2 copters as well as have a detention center that can humanitarianism cram 100's of people in it for review... the actual helipad port with 2 to 4 copters every 25 miles... each station equipped with long range high powered inferred lights to help assist nigh vision imaging systems... while having the boarders patrolled by crews 1 to 2 humans with 2 to 4 dogs? Topped off for all of that, each human operated station has its own solar and batter power system that provides power to both, its own tower, the 4th mile electronic towers and a backup power to adjacent human operated towers as well as water wells at every 10 mile post supplying water to all the other post to help aid in self-sustaining abilities to reduce over all contentious use cost? And don't waste my time with telling me "it cost to much," when those high cost are the result of out of control excessive regulations that drive up the cost. |
το Περιβάλλον › Εναλλακτική Ενέργεια
N>N Προσωπική απάντησηNot the wind power industry. Maybe to solar, hydro electrical, geothermal, and other greener systems, even to the degree of finding ways to turn spent nuclear fuel rods into recycled forms of energy. |
Μετανάστευση › Υγειονομική περίθαλψη μεταναστών
N>N Προσωπική απάντησηSame problems as with children of immigrants applies as well as the need to apply my earlier viewpoint on how to deal with medicare/medicaid. Many things need a serious redesign before this can even be reasonably addressed. |
Μετανάστευση › Εργάτες μετανάστες
N>N Προσωπική απάντησηThat can't solidly be answered in an across the board manner. Each case would have to be taken in a case by case bases. |
Εσωτερική πολιτική › Πατριωτική Δράση
N>N Προσωπική απάντησηNo, it allows the government way too much power on top of circumventing the constitution. Steps away from complying with the constitution are steps towards tyrannical rule. With the military might that we have, it should be altogether way to easy to prevent the kinds of attacks that have happened. In fact, those various events them selves are clouded in mystery and marred by confusing lack of clarity. |
Εξωτερική Πολιτική › Ισραήλ
N>N Προσωπική απάντησηYes, build a freaking massive high and 1/4th mild think wall and anti-missile defenses between Israel and its enemies with a 5 or 10 mile wide no intrusion zone that is humanly watched with both human eyes, radar systems, inferred system, thermal imaging systems, night vision system and mulch-spectrum imaging systems. |
Κοινωνικό › Πρώτη τροπολογία
N>N Προσωπική απάντησηThe U.S. should not be making choices like that. The people should be the only ones to choose if such things should be allowed in or out. There is a separation of church and state after all. Any existing items that are their were the will and choice of the people in the past, not government. If someone things it is unfair that someone else religious beliefs are not being equally represented, then let those people apply to establish their own symbols as well. |
Κοινωνικό › Ευθανασία
N>N Προσωπική απάντησηΑς αποφασίσει κάθε κράτος |
Εσωτερική πολιτική › Θετική δράση
N>N Προσωπική απάντησηNo, it re-agitates the subject of racism, sexism and prejudice by showing favor to the select group. The prejudicial doesn't get resolved, it ends up getting flipped like a coin. You still end up with the same problem, just now in the reverse direction. |
Μετανάστευση › Δίδακτρα εντός Πολιτείας
N>N Προσωπική απάντησηThis question wouldn't be a concern if the already existing laws where properly enforced to begin with. |
Εκπαίδευση › Κοινός πυρήνας
N>N Προσωπική απάντησηNo, common core hasn't be very effective and it is far to based on the grade/age system that doesn't address the reality of people being naturally skilled differently. Forcing kids to try and do something the exact same way isn't going to work when they are so clearly specialized differently. Having a set minimum standard to have achieved by the end of the 12th year is ok, as long as the system is focused on helping children find what they are good at and to grown that special personalized skill set while moving towards achieving that minimum standers. |
το Περιβάλλον › Γεώτρηση Πετρελαίου
N>N Προσωπική απάντησηWe have plenty of power sources already. The problem is excessive regulation topped with artificial scarcity. |
Εξωτερική Πολιτική › Ηνωμένα Έθνη
N>N Προσωπική απάντησηΝαι |
Υπηρεσίες Υγείας › Obamacare
N>N Προσωπική απάντησηNO! Forcing people to buy health insurgence for merely existing is total BS! That is way over reaching in power and control. |
το Περιβάλλον › Ρωγμάτωση
N>N Προσωπική απάντησηIn a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods? |
Εξωτερική Πολιτική › Ντρον
N>N Προσωπική απάντησηThey should fly drones, but they should attempt negotiations. Has anyone asked these terrorist why they want to kill Americans? Is it anger over something that happened in the past? Religious extremism? do they simply feel violated? Has our country actually become at fault of wrong doing to them that we need to reverse and apologies for? |
Εξωτερική Πολιτική › Τρομοκρατία
N>N Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Edward Snowden
N>N Προσωπική απάντησηΝαι, αντί για αυτό να ερευνήσει τους διευθυντές της CIA και NSA |
Εξωτερική Πολιτική › Επιτήρηση από NSA
N>N Προσωπική απάντησηIf the NSA wasn't crossing the line so often and massively abusing its power in ways that far to greatly risk tyranny, we wouldn't even need to have this question asked now would we? But the NSA crossed many red lines it never should have and has done so hitting the ground running. the NSA should be disband and all equipment and data it has destroyed. National security should be only about protecting our nations people. Recording all of its civilians data from using any technology is a complete deviation form that with far too much of it potentially able to be used for things that have nothing to do with security from a foreign attack. Way too much power with a much to far reaching potential of abuse. It would be better to build structures out of harder better armored material with buffer zones so see an attack coming verses trying to "secure" our nation via a means that intrudes on our citizens privacy to this extent. Ironically, the method of building up better armored structures and land distance based buffer zones would have easily been do-able in decades past long before over baring, overly strict, overly costly regulations and inflation's as well as taxation's that exist now. |
η Οικονομία › Γεωργικές Επιδοτήσεις
N>N Προσωπική απάντησηNo, there are too many farmers who are completely abusing it to make millions of extra they did not earn. They either sit on their buts and never farm, or they simply re-purpose the field to a different crop that somehow makes its way around a loop hole. The total idea of letting the land replenish it self has failed. |
η Οικονομία › Συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση
N>N Προσωπική απάντησηPensions are going to fail no matter what. You should redesign a different solution in the form of a physically solid self-sustaining asset that produces excess product that it wont need and at that point, wont be able to benefit from using it for its self, resulting in the need to give the excessive resource away. |
Δείτε πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο σε δημοφιλή πολιτικά θέματα.
Εσείς ακολουθείτε ελαφρώς προς την "ασφάλεια", δηλ. Πιστεύετε more often ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει ό, τι είναι δυνατόν για να εξασφαλίσει την ασφάλεια των πολιτών της. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος στα ζητήματα της αριστερής και της δεξιάς. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε αυταρχικά και ελευθεριακά ζητήματα. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε θέματα δημοκρατικού σοσιαλισμού και καπιταλισμού. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Εσείς ακολουθείτε ελαφρώς προς τον "εθνικισμό", που σημαίνει ότι υποστηρίζετε more often πολιτικές που δίνουν προτεραιότητα στα συμφέροντα του έθνους μας πάνω από άλλους. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε πολιτικά λανθασμένα και πολιτικά ορθά ζητήματα. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώοι σε ζητήματα μονομερούς και πολυμέρειας. Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Εσείς ακολουθείτε ελαφρώς προς το "θρησκευτικό", δηλαδή υποστηρίζετε more often τις πολιτικές που αντικατοπτρίζουν τις θρησκευτικές αξίες και αρχές Αυτό το θέμα είναι πιο σημαντικό για εσάς.
Μεσολαβείτε μετριοπαθώς προς τον "προστατευτισμό", που σημαίνει ότι πιστεύετε ότι η παγκοσμιοποίηση είναι επιζήμια για την ασφάλεια, την αποζημίωση, το περιβάλλον και το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Εσείς ακολουθείτε ελαφρώς προς την κατεύθυνση της "απορρύθμισης", πράγμα που σημαίνει ότι πιστεύετε more often ότι η κυβερνητική ρύθμιση καταπνίγει την καινοτομία και την οικονομική ευημερία. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώοι σε θέματα αφομοίωσης και πολυπολιτισμικότητας. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώοι σε ζητήματα πασιφισμού και μιλιταρισμού. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώοι σε παραδοσιακά και προοδευτικά ζητήματα. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε θέματα απομονωτισμού και ιμπεριαλισμού. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε θέματα ατομικισμού και συλλογικότητας. Αυτό το θέμα είναι αρκετά σημαντικό για εσάς.
Εσείς ακολουθείτε ελαφρώς προς την κατεύθυνση της «αποκέντρωσης», δηλαδή πιστεύετε more often ότι η διοικητική εξουσία και η λήψη αποφάσεων θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σε τοπικό επίπεδο και να εξυπηρετούν τα συμφέροντα της τοπικής κοινότητας. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε τρυφερά και σκληρά θέματα. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε θέματα μικρών κυβερνήσεων και μεγάλων κυβερνητικών θεμάτων. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε θέματα κλενσιανού και laissez-faire. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώοι σε θέματα ανθρωποκεντρισμού και περιβαλλοντολογίας. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Είστε κεντρώος σε ζητήματα αξιοκρατίας και δημοκρατίας. Αυτό το θέμα είναι μόνο λιγότερο σημαντικό για εσάς.
Βασισμένο σε 6 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 2 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 6 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 7 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 3 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 5 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 3 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Να πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο στον παραδοσιακό ιδεολογικό άξονα.
Το iSideWith.com είναι ο πιο δημοφιλής οδηγός ψηφοφορίας στον κόσμο για τους πολίτες να βρίσκουν πληροφορίες σχετικά με εκλογές, πολιτικά κόμματα, υποψηφίους, εκλογικές περιφέρειες και δημοφιλή πολιτικά ζητήματα στη χώρα τους. Είμαστε ανεξάρτητοι και δεν συνδέονται με επενδυτές, μετόχους, πολιτικά κόμματα ή ομάδες συμφερόντων.
Κατανοώ ότι η υποβολή της διεύθυνσης email μου επιτρέπει στο iSideWith.com να μου στέλνει σημαντικές ειδοποιήσεις μέσω email. Διαβάστε την πολιτική απορρήτου μας για περισσότερες πληροφορίες.
© 2024 iSideWith.com. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται. Η χρήση αυτού του ιστότοπου συνιστά αποδοχή της συμφωνίας χρήστη και της πολιτικής απορρήτου μας. Το iSideWith.com μπορεί να κερδίσει ένα μέρος των πωλήσεων από προϊόντα που αγοράζονται μέσω του ιστότοπού μας ως μέρος των συνεργασιών συνεργατών μας με εμπόρους λιανικής. Το υλικό σε αυτόν τον ιστότοπο δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί, να διανεμηθεί, να μεταδοθεί, να αποθηκευτεί στην κρυφή μνήμη ή να χρησιμοποιηθεί με άλλο τρόπο, παρά μόνο με την προηγούμενη γραπτή άδεια του iSideWith.com.