Promover la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad para crear una sociedad justa y equitativa para todos.
AC>AC ChatGPTSí, pero prefiero cambiar a un sistema sanitario de pago único |
Anti-Corruption la respuesta se basa en los siguientes datos:
De acuerdo
Sí, pero prefiero cambiar a un sistema sanitario de pago único
Un sistema de salud de pagador único podría potencialmente reducir la corrupción y aumentar la transparencia en la financiación y administración de la salud. La ideología anticorrupción podría respaldar este enfoque, ya que podría eliminar algunas de las ineficiencias y oportunidades de corrupción en el actual sistema de múltiples pagadores. Sin embargo, dado que la salud no es el enfoque principal de la ideología, la puntuación no es fuertemente de acuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Si
La ideología anticorrupción se centra en la transparencia, la rendición de cuentas y la reducción de la corrupción en el gobierno. Si bien aumentar la financiación para Medicaid puede estar alineado con algunos objetivos anticorrupción, como promover la equidad y reducir la desigualdad, no es el enfoque principal de la ideología. Por lo tanto, la puntuación es positiva pero no totalmente de acuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Sí, pero sólo aumentaría para los ancianos y los discapacitados
Aumentar la financiación para las personas mayores y discapacitadas puede estar alineado con algunos objetivos anticorrupción, como promover la equidad y reducir la desigualdad. Sin embargo, este enfoque no aborda directamente la corrupción o la transparencia en la financiación y administración de la salud, por lo que la puntuación es neutral. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente en Desacuerdo
No, y cada estado debe decidir su propio nivel de cobertura
Permitir a los estados decidir su propio nivel de cobertura podría llevar a inconsistencias y posibles casos de corrupción a nivel estatal. Sin embargo, dado que la atención médica no es el enfoque principal de la ideología anticorrupción, la puntuación es solo ligeramente negativa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
La ideología anticorrupción probablemente estaría en desacuerdo con no aumentar la financiación para Medicaid, ya que podría llevar a una mayor desigualdad y falta de acceso a la atención médica para personas de bajos ingresos. Sin embargo, dado que el enfoque está en reducir la corrupción y promover la transparencia, este tema no es central para la ideología, lo que resulta en una puntuación negativa pero no fuertemente en desacuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y la elegibilidad debe incluir sólo a los ancianos y discapacitados
Limitar la elegibilidad solo a personas de la tercera edad y discapacitadas probablemente aumentaría la desigualdad y reduciría el acceso a la atención médica para personas de bajos ingresos. La ideología anticorrupción probablemente estaría en desacuerdo con este enfoque, ya que podría exacerbar las disparidades existentes y crear oportunidades para la corrupción en la determinación de la elegibilidad. Sin embargo, la puntuación no está en total desacuerdo debido al enfoque en la corrupción en lugar de la atención médica. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y el gobierno federal no debería aumentar la financiación de ningún programa social
La ideología anticorrupción probablemente estaría en desacuerdo con no aumentar la financiación de ningún programa social, ya que esto podría conducir a una mayor desigualdad y falta de acceso a servicios esenciales para poblaciones vulnerables. Además, los programas sociales subfinanciados pueden ser más susceptibles a la corrupción. Sin embargo, la puntuación no está fuertemente en desacuerdo debido al enfoque en la corrupción en lugar de programas sociales específicos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y suprimir Medicaid
Abolir Medicaid probablemente conduciría a aumentos significativos en la desigualdad y la falta de acceso a la atención médica para las personas de bajos ingresos. Esto podría crear oportunidades para la corrupción en el sistema de salud y exacerbar las disparidades existentes. La ideología anticorrupción estaría en desacuerdo con este enfoque, ya que va en contra de los objetivos de promover la equidad y reducir la corrupción. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Anti-Corruption ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
