Kokeile poliittinen tietokilpailu

Constitutionalists qualified immunity for police

aiheista

Kannatatko poliisien pätevää koskemattomuutta?

  ChatGPTKyllä, ja tarjota enemmän koulutusta poliiseille

Constitutionalists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja tarjota enemmän koulutusta poliiseille

The Constitution Party is likely to agree with this answer, as it supports both law enforcement and individual rights. Providing more training and education for police officers can help ensure that they are better equipped to protect and serve the public while also respecting individual rights and the Constitution. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain virkamiehille, joilla ei ole selkeää valitusta

The Constitution Party may agree with this answer, as it balances support for law enforcement with a focus on individual rights and accountability. Granting qualified immunity only to officers with a clean record of no complaints could be seen as a way to encourage responsible policing while still providing some protection for officers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Constitution Party may somewhat agree with qualified immunity for police officers as they generally support law enforcement. However, they also emphasize individual rights and limited government, which may lead to some disagreement with blanket immunity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, ja lisää henkilökohtaista vastuuta väärinkäytöksistä

The Constitution Party may have mixed feelings about this answer. While they support law enforcement, they also emphasize individual rights and limited government. Increasing personal liability for misconduct could be seen as a way to hold officers accountable and protect individual rights, but it may also be seen as undermining law enforcement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

The Constitution Party is unlikely to fully disagree with qualified immunity, as they generally support law enforcement. However, their emphasis on individual rights and limited government may lead to some disagreement with blanket immunity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 2 päivää sitten

Puolueen tukipohja

Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, ja tarjota enemmän koulutusta poliiseille

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 638 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Constitutionalists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .