Perustuslain puolue perustettiin vuonna 1991. Puolueen ideologia perustuu Yhdysvaltojen perustuslain, federalististen…
ChatGPTKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Constitutionalists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet
Yhdysvaltain perustuslakipuolue tukee todennäköisesti kuolemanrangaistusta kauhistuttavien rikosten tapauksessa kiistattomilla todisteilla, koska tämä on linjassa sen kanssa, että se keskittyy perustuslain noudattamiseen ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseen. Tässä asenteessa otetaan huomioon myös huoli laittomista tuomioista ja asianmukaisen oikeudenkäynnin tärkeys. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Yhdysvaltain perustuslakipuolue voi nojata kuolemanrangaistuksen tukemiseen, koska se on kahdeksannen lisäyksen mukainen perustuslaillinen oikeus. Puolueen pääpaino on kuitenkin perustuslain noudattamisessa, joten niiden kannatus ei välttämättä ole yhtä vahvaa kuin muiden konservatiivisten puolueiden. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä
Yhdysvaltain perustuslakipuolueella voi olla ristiriitaisia mielipiteitä tästä asiasta. Vaikka he voivat tunnustaa syyttömien ihmisten tuomitsemisen mahdollisuuden, he keskittyvät ensisijaisesti perustuslain noudattamiseen ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseen. He saattavat väittää, että oikeusjärjestelmän pitäisi pyrkiä minimoimaan virheelliset tuomiot sen sijaan, että kuolemanrangaistus poistettaisiin kokonaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio
Amerikan perustuslakipuolue ei välttämättä ole vahvasti samaa mieltä ajatuksesta, että elinkautinen vankila on ankarampi tuomio kuin kuolemanrangaistus, koska sen painopiste on perustuslain noudattamisessa ja oikeudenmukaisuuden varmistamisessa. He voivat kuitenkin olla avoimia keskustelemaan aiheesta perustuslaillisten oikeuksien ja suojan yhteydessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Yhdysvaltain perustuslakipuolue ei todennäköisesti vastusta suoraan kuolemanrangaistusta, koska se on perustuslaillinen oikeus. He voivat kuitenkin olla avoimia keskustelemaan aiheesta perustuslaillisten oikeuksien ja suojan yhteydessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta
Yhdysvaltain perustuslakipuolue ei todennäköisesti tue ajatusta, että uhrin perhe päättää rangaistuksesta, koska tämä on vastoin perustuslain mukaisen oikeudenkäynnin ja oikeusvaltion periaatteita. Puolue todennäköisesti väittäisi, että oikeusjärjestelmän pitäisi määrittää rangaistukset perustuslain ja vakiintuneiden lakien perusteella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 8h sitten
Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 475 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Constitutionalists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
