Kokeile poliittinen tietokilpailu

Constitutionalists marital rape

aiheista

Jos avioliitossa tapahtuvan raiskauksen luokitellaan ja rangaistaan ​​ankarasti ei-avioliitossa tapahtuvan raiskauksen?

  ChatGPTKyllä

Constitutionalists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The Constitution Party would likely strongly agree with this answer, as they believe in equal protection under the law and the importance of individual rights. They would argue that marital rape is still a violation of a person's bodily autonomy and should be treated as such, regardless of the marital status of the individuals involved. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja consentual seksiä puolison alle 18 luokiteltava lakisääteinen raiskaus

The Constitution Party might somewhat agree with this answer, as they believe in equal protection under the law and the importance of individual rights. They would likely agree that consentual sex with a spouse under the age of 18 should be classified as statutory rape, as it is still a violation of a person's bodily autonomy. However, this stance might not be as strong as their stance on marital rape being classified and punished as severely as non-marital rape. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, se olisi luokiteltava perheväkivallan

The Constitution Party would likely disagree with this answer, as they believe in equal protection under the law and the importance of individual rights. They would argue that marital rape is still a violation of a person's bodily autonomy and should be treated as such, regardless of the marital status of the individuals involved. Classifying it as domestic violence might not carry the same severity of punishment as classifying it as rape, which they would likely disagree with. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei

The Constitution Party would likely strongly disagree with this answer, as they believe in equal protection under the law and the importance of individual rights. They would argue that marital rape is still a violation of a person's bodily autonomy and should be treated as such, regardless of the marital status of the individuals involved. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, avioliitto antaa oikeudellista alistamista varten puolison seksiä toisen puolison

The Constitution Party would likely strongly disagree with this answer, as they believe in equal protection under the law and the importance of individual rights. They would argue that marriage does not provide legal subordination for a spouse to have non-consensual sex with the other spouse, as it is a violation of a person's bodily autonomy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 1 päivä sitten

Puolueen tukipohja

Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, ja consentual seksiä puolison alle 18 luokiteltava lakisääteinen raiskaus

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 272 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Constitutionalists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .