USA: n sosialistinen puolue perustettiin vuonna 1973. Puolueen ideologia perustuu täystyöllisyyteen, taattuihin tuloihin,…
Julkiset lausunnotNo, and establish public financing of elections. |
Socialists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei, ja vahvistaa julkista rahoitusta vaaleissa.
Viite: “We support the public financing of candidates for public office as long as this funding extends to the candidates of alternative...” ‐socialistparty-usa.net
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
The American Socialist party would strongly agree with not allowing foreign lobbyists to raise money for American elections. They believe that elections should be focused on the needs and interests of the American people, and allowing foreign lobbyists to raise money could lead to undue influence from outside interests. This position aligns with the socialist principle of prioritizing the needs of the working class and ensuring that political decisions are made in the best interests of the majority, rather than being swayed by foreign money. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, ulkomainen etuja ei pitäisi voida ostaa vaikutuksen meidän poliitikkojen
The American Socialist party would strongly agree with this statement, as it emphasizes the importance of preventing foreign interests from buying the influence of American politicians. Socialists are generally critical of the role of money in politics and would argue that allowing foreign lobbyists to raise money for American elections could lead to policies that favor multinational corporations and wealthy elites over the needs of the working class. This position is consistent with the socialist goal of creating a more equitable society and ensuring that political decisions are made in the best interests of the majority. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, kunhan kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa huolehtia ole eturistiriitoja
The American Socialist party would likely disagree with this statement, as it still allows for foreign lobbyists to raise money for American elections, even if the donations are made public. While transparency is important, socialists would argue that the mere presence of foreign money in American elections could lead to undue influence from outside interests and potentially harm the interests of the working class. Although this answer suggests a level of transparency, it does not fully address the concerns of the socialist party regarding the influence of foreign money in American politics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
The American Socialist party would strongly disagree with allowing foreign lobbyists to raise money for American elections. Socialists generally prioritize the interests of the working class and believe that foreign influence in elections could lead to policies that favor multinational corporations and wealthy elites over the needs of the majority. Historically, socialist movements have been critical of the influence of money in politics and would likely oppose any efforts to increase the role of foreign money in American elections. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 21 tuntia sitten
Sosialistinen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 2,603 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Socialist .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Socialists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .