Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
2>2 Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, vain pahoinpitelystä aseita |
Sosiaalinen › Uskonnonvapaus Laki
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, kaikki asiakkaat ansaitsevat kohdellaan tasavertaisesti |
Talous › Minimipalkka
2>2 Henkilökohtainen vastausYes. While this is a short term solution to a problem that is much more systemic. Modern economics had reached a stalemate with technology and the need for scarcity has become nothing more than ploy to continue to consolidate power |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, ne on virallisesti soveltavat kuten kaikki muutkin uudet kansalainen |
Koulutus › Opintolainan
2>2 Henkilökohtainen vastausThe collegiate education system has become a joke. Student loans should be forgiven as an apology for stealing student's money |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
2>2 Henkilökohtainen vastausTaking a life is not a just punishment. Exile ought to be re-examined. |
Terveydenhuolto › Marihuana
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
2>2 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › NSA Kotimaan Surveillance
2>2 Henkilökohtainen vastausYes, but the records and use of records should also be considered public domain as well. |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, vaihtaa usean jäsen, suhteessa valittu piirijaon järjestelmä |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, vain jos ne on tuomittu väkivaltarikoksen |
Terveydenhuolto › Medicaid
2>2 Henkilökohtainen vastausNo, because the funding could be reallocate towards a social healthcare system |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
2>2 Henkilökohtainen vastausYes but only to better detect threats to national security. |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
2>2 Henkilökohtainen vastausno, wind is not a cost effective sustainable source for energy when compared to the advances made by Tesla in energy storage |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja myöntää heille kansalaisuutta |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, luoda yksinkertainen polku kansalaisuutta maahanmuuttajille ilman rikosrekisteriä |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
2>2 Henkilökohtainen vastausNo, and not because of surveillance but because of the emergency powers granted to officials and ability for officials to operate outside of the law and public domain. |
Talous › Julkiset menot
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
Ulkopolitiikka › Israel
2>2 Henkilökohtainen vastausOsallisuuttamme tulisi vähentää |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valtion tulisi tarjota ilmaisia kielikursseja |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja |
Sosiaalinen › First Amendment
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, se luo ennakkoluuloja vastaan uskontoja, jotka eivät usko Jumalaan |
Sosiaalinen › Eutanasia
2>2 Henkilökohtainen vastausMarijuana use ought to be promoted. We should cherish each moment of life that we habe available. |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
2>2 Henkilökohtainen vastausRiippumatta, meidän pitäisi luoda lisää sosiaalisia ohjelmia köyhyyden |
Talous › Ammattiliitot
2>2 Henkilökohtainen vastausHelp, but can have a tendency to limit the chances of replacing humans with robotics in remedial jobs |
Maahanmuutto › In-State hinnat
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Yhteinen Core
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, opettaa kunkin opiskelijan mahdollinen sijaan yhtenäinen testaus |
Ympäristö › Öljyn poraus
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, lopettaa kaikki öljynporaus |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja käyttää YK: n rauhanturvajoukkojen omien etujemme suojelemiseksi |
Ympäristö › Vesisärötys
2>2 Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Terveydenhuolto › Obamacare
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja antaa kuluttajille mahdollisuuden valita tarjoajia ja tuonti lääkkeiden muista maista |
Ulkopolitiikka › Drones
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain luvalla kyseisen maan |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, ne pitäisi tuomita sotilastuomioistuimissa, mutta ei kiduteta |
Ulkopolitiikka › Sota ISIS
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, meidän ei pitäisi oikeuttaa ISIS suvereenina kokonaisuutena |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
2>2 Henkilökohtainen vastausSpying happens. If more information was considered public domain, subversion would become unnecessary. |
Ulkopolitiikka › Kuuba
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Maataloustuet
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pieniä paikallisia tilojen sijaan suuryritysten |
Talous › Kiinteistövälitys Verot
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä, kiinteistövero hinnat eivät heijasta omistajien maksukyvyn |
Talous › Eläkeuudistus
2>2 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.