Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
J>J Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla, en ole samaa mieltä, mutta valtiolla ei ole oikeutta kieltää sitä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
J>J Henkilökohtainen vastausGuns are what protect us from the people with guns, and nobody should be told that they can't own their own protection as long as it is in their own home. I do believe that guns should be restricted to use in public however and outrageous penalties for this should be ensued if caught with a gun in public. |
Talous › Minimipalkka
J>J Henkilökohtainen vastausI believe that prices raise every year as it is, regardless of a raised minimum wage. It's apparent that minimum wage is not enough to support people. A single mother working on her own must work 2-3 full hours just to buy one can of formula for her child. Thats 2-3 hours from her life for only a can of formula, to be able to afford anything other takes up all the time she has and then some. I believe that companies should stop being selfish and realize that if they require the time of their employee's so they can run things, than their employee's reserve the right to make enough so that they can actually live; and its about time that these companies stop relying on the government for their so called shortages. The most important factor of this is sure they need to further their educations and experiences before they can expect to make more, but time also is money and minimum wage employers just don't care. Maybe we should look at how much they make and how much they can afford on their their lifestyle choices then compare that to their employee's. Maybe if we lessen the financially needy we can afford to subsidize companies that are selling to retail, etc or subsidize the companies who are most impacted by a min. wage increase. The fact of the matter is we need to either lower the price of goods, bills, rent, gas, etc... or we need to raise the wage marker and stop them from increasing the prices yet again. I believe if we let the raise settle in we'll see that it doesn't affect us after all and will instead lessen the reliance on our government. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
J>J Henkilökohtainen vastausI stick to the idea that marijuana isn't a huge concern. I do not smoke it but I've never been bias about someone who does, and I don't believe they should be criminalized, especially knowing that it can have positive affects. however when it comes to heavier drugs, I am bias, and I do believe that people into heavier drugs can and will do damage to their selves and others. Jail could be a form of rehab and they should just be thrown in there. It reinforces the behavior better than actual rehab and rehab costs are much higher. |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
J>J Henkilökohtainen vastausEi, ne on virallisesti soveltavat kuten kaikki muutkin uudet kansalainen |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Terveydenhuolto › Marihuana
J>J Henkilökohtainen vastausMarijuana use doesn't affect the brain like other drugs. I believe this should be considered as something of choice, a lifestyle. Alcohol causes more problems in the public than marijuana so I never understood why it was criminalized, and I don't even smoke it. I'm also pretty positive that this will help the economy and I believe it should be legalized and taxed. |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
J>J Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
J>J Henkilökohtainen vastausI have no stance in this. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, jos he maksavat veroja |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
J>J Henkilökohtainen vastausI think the tax credits earned should be decreased, but not eliminated; it's like saying hey this is important but you should be doing this on your own with no incentive. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
J>J Henkilökohtainen vastausEi, sakkoa yrityksille, jotka työllistävät laittomia maahanmuuttajia |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta rajoittaa hallituksen toimivallan |
Ulkopolitiikka › Israel
J>J Henkilökohtainen vastausOsallisuuttamme tulisi vähentää |
Sosiaalinen › First Amendment
J>J Henkilökohtainen vastausAmerica was founded by Christians, and just because we let foreigners move here that don't hold our current stances doesn't make it right for them to take away ours. If this were the case then we shouldn't allow other churches within the state, period. Besides it would cost too much to completely redo everything just to appease people with opposite opinion. If there's one thing I've learned is there is always more than one view to life and if others can not accept that then they don't belong here. Obviously we are trying to promote that but it is a part of our history and it maintains the idea that we stand for the good of all things. |
Sosiaalinen › Eutanasia
J>J Henkilökohtainen vastausEi, mutta heidän pitäisi saada kieltäytyä elämänsä keinotekoisesta ylläpidosta |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
J>J Henkilökohtainen vastausNowadays being white is considered just as much a minority as being black. Everyone is judged regardless of race and are more judged by their actions. |
Koulutus › Yhteinen Core
J>J Henkilökohtainen vastausEi, koulutus olisi käsiteltävä valtion ja paikallistason sijaan kansallisella tasolla |
Ympäristö › Öljyn poraus
J>J Henkilökohtainen vastausEi, mutta säilyttää nykyinen öljyn kaivot |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Obamacare
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vesisärötys
J>J Henkilökohtainen vastausI know nothing on this topic. |
Ulkopolitiikka › Drones
J>J Henkilökohtainen vastausThe U.S. military does not have the right to fly unmanned aircraft over foreign countries without a Congressional declaration of war, and just because its suspected doesn't always mean its true. We should however keep close eye on them and continue to investigate. Spys that look belong with their community is always a plus. If we were to know when they were going to commit any act of terrorism or if they were going to try to come into our borders than we should take immediate action. |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, aivan kuten Yhdysvaltain kansalaiset, terroristeja olisi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä liittovaltion tuomioistuimissa |
Sisäpolitiikka › Edward Snowden
J>J Henkilökohtainen vastausEi, hän olisi palautettava Yhdysvaltoihin oikeuden eteen ja kohtaamaan tekojensa seurauksista |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
J>J Henkilökohtainen vastausWe should survey our main terrorist threat only, because we have cause to do so. |
Talous › Maataloustuet
J>J Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Eläkeuudistus
J>J Henkilökohtainen vastausIt should be modified and evened out. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.