Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
N>N Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
N>N Henkilökohtainen vastausAnna jokaisen valtion päättää |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
N>N Henkilökohtainen vastausEi, mutta lisätä rangaistuksia ase liittyvien rikosten |
Talous › Minimipalkka
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä ja sen pitäisi riittää elämiseen |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
N>N Henkilökohtainen vastausElected officials should never feel like they have a job for life. They become corrupt, lazy, and convinced of their own immortality. In other words, they forget they work for the tax payers and not the other way around. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
N>N Henkilökohtainen vastausIf they were brought here as babies, this is the only country they know then yes. If they were born here they are already citizens. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Marihuana
N>N Henkilökohtainen vastausOf all the things to worry about this is not one of them. |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
N>N Henkilökohtainen vastausEi, hallituksen ei pitäisi päättää, mitä palveluja yksityinen yritys voi tarjota |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
N>N Henkilökohtainen vastausHave different states redraw the districts. Example: Florida studies and redraws the districts in the state of Nebraska. You can't get to much more non-partisan than that. |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
N>N Henkilökohtainen vastausYes, but in areas the wind "blows" consistently. Examples: New Mexico, Western Texas, Kansas, Oklahoma, etc. It seems it would be a waste of resources in states that have very little constant breezes or wind currents. Would be waste of tax credits for just anyone to through up a wind turbine. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
N>N Henkilökohtainen vastausIf an illegal immigrant is pregnant then yes. Healthy pregnancy equals healthy baby. The baby will be an American citizen at birth. Maybe under certain emergency situations, but I was born here and wouldn't be authorized subsidized healthcare so really get a grip on this one. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
N>N Henkilökohtainen vastausIf they pay taxes, IF they've been here for a set amount of years, IF they have absolutely NO criminal activity. Maybe, just maybe then. |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Israel
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta Israelin itsenäisyyttä tulisi kunnioittaa eikä sille tulisi sanella ehtoja kuinka toimia naapurimaidensa kanssa |
Sosiaalinen › First Amendment
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Eutanasia
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta kun psykologinen tutkimus on osoittanut, että he ymmärtävät täysin valintansa merkityksen |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
N>N Henkilökohtainen vastausRiippumatta, meidän pitäisi luoda lisää sosiaalisia ohjelmia köyhyyden |
Koulutus › Yhteinen Core
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › In-State hinnat
N>N Henkilökohtainen vastausIf these children were brought here by their parents when young, and have attended school, why shouldn't they pay in-state rates. If the residency status did not effect them going to public schools why waste money on debating this issue? |
Ympäristö › Öljyn poraus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Obamacare
N>N Henkilökohtainen vastausAlthough I initially thought it was a great idea, it is turning into a nightmare for uninsured individuals. It is more expensive than promised, you can't keep your doctor as promised. Needs a massive amount of study and changes before it will be viable and give our citizens what they were promised. |
Ympäristö › Vesisärötys
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä |
Ulkopolitiikka › Drones
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, USA tarvitsee käyttää kaikkia tarvittavia keinoja terrorismin torjumiseksi |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
N>N Henkilökohtainen vastausEi, ne pitäisi tuomita sotilastuomioistuimissa, mutta ei kiduteta |
Sisäpolitiikka › Edward Snowden
N>N Henkilökohtainen vastausEi, hän olisi palautettava Yhdysvaltoihin oikeuden eteen ja kohtaamaan tekojensa seurauksista |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, valvonta kaikkiin muihin maihin on tärkeää seurata mahdollisia terrorismin uhka |
Talous › Maataloustuet
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Eläkeuudistus
N>N Henkilökohtainen vastausCivilian workers already have many options. The one pension/retirement program which should be left alone is the military system. Period. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.