Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
N>N Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
N>N Henkilökohtainen vastausNo. Term limits are redundant in we already have term limits; we call them elections. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Terveydenhuolto › Marihuana
N>N Henkilökohtainen vastausIt should be decriminalized, citizens should be allowed to cultivate it for their personal use and non-violent offenders convicted under anti-cannabis law should be released from jail and their criminal record exponged of any drug related records. If regulated and taxed, the means of production will be consolidated under corporate control leading to genetic modification and homogenization of the seed stock making it all but impossible for the individual to lawfully cultivate what is essentially a harmless if not highly therapeutic commodity. |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
N>N Henkilökohtainen vastausEi, se olisi katettava muiden reseptilääkkeiden tapaan |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
N>N Henkilökohtainen vastausEi, vain valvoa nykyistä rajapolitiikka |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
N>N Henkilökohtainen vastausYes but employers of undocumented workers should be made to reimburse the care providers for the costs of care. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
N>N Henkilökohtainen vastausEi, sakkoa yrityksille, jotka työllistävät laittomia maahanmuuttajia |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
N>N Henkilökohtainen vastausAbsolutely not! The Patriot act is unconscienably violative of 4th amendment protections against unwarranted intrusion by the state into individuals' privacy and the security of their person, their homes, their private communications, and personal papers and effects. |
Ulkopolitiikka › Israel
N>N Henkilökohtainen vastausNo more or less than we support any other trading partner or strategic ally. |
Sosiaalinen › First Amendment
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Eutanasia
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › In-State hinnat
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Yhteinen Core
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, kannatan kansallinen pohja standardi mutta mahdollistavat valtioiden ja kuntansa muokata niiden täytäntöönpanoa |
Ympäristö › Öljyn poraus
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Obamacare
N>N Henkilökohtainen vastausMedicare for all with the option to purchase supplemental private coverage for those well off enough to afford it. At 3% administrative overhead under Medicare versus as much as 20% or more administrative overhead under private insurers and given medical care consumes approximately 17% of GDP the savings would translate into access to basic care presently unavailable to many and improved care for those gainfully employed. |
Ympäristö › Vesisärötys
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Drones
N>N Henkilökohtainen vastausAbsolutely not. Due process of law is a fundamental human right regardless the statutory law in force in any jurisdiction. To kill a suspect in what amounts to summary execution in the absence of a formal declaration of war is murder by any reasonable standard. |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
N>N Henkilökohtainen vastausThey should be afforded due process of law. Not necessarily full constitutional rights but at least the right to an impartial hearing and in the absence of secret evidence and/or secret witness testimony. |
Sisäpolitiikka › Edward Snowden
N>N Henkilökohtainen vastausSince contractors are technically excluded from Whistlblower protections, he cannot lawfully be granted such protections however the power elite have long sought privatization of federal functions in large part precisely because such protections are denied to contract workers thereby effectively removing their operations from vigorous oversight so for these reasons, Snowden should simply remain free from criminal prosecution and civil sanction. |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Maataloustuet
N>N Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain väliaikaisena toimenpiteenä hintojen vakauttamiseksi |
Talous › Eläkeuudistus
N>N Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.