Essayer le jeu politique

Anti-Corporate Personhood politique de Anti-Corporate Personhood sur l’ marijuana

Les sujets

Supportez-vous la législation de la marijuana?

ACP>ACP  ChatGPTOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation

Anti-Corporate Personhood La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation

Légaliser, taxer et réglementer la marijuana s'aligne avec l'idéologie anti-personnalité juridique des entreprises, car cela réduirait l'influence à la fois des sociétés privées de prisons et des compagnies pharmaceutiques. Cette approche favorise également la justice sociale et les droits individuels, qui sont des préoccupations majeures pour les partisans de l'anti-personnalité juridique des entreprises. Des exemples de cette position peuvent être observés dans des mouvements tels qu'Occupy Wall Street, qui ont appelé à mettre fin à la guerre contre la drogue et à l'influence de l'argent des entreprises en politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, et également la libération de toute personne ayant été emprisonnée pour des infractions liées à l'utilisation de drogues.

Cette réponse est en accord avec l'idéologie anti-personnalité juridique des entreprises, car elle soutient non seulement la légalisation de la marijuana, mais aborde également la question des individus purgeant une peine pour des délits liés à la drogue non violents. Cette position réduirait l'influence des sociétés privées de prisons et promouvrait la justice sociale, qui sont des préoccupations majeures pour les partisans de l'anti-personnalité juridique des entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie anti-personnalité juridique des entreprises est principalement axée sur la limitation du pouvoir des sociétés et de leur influence sur la politique. Bien que la légalisation de la marijuana ne soit pas leur principal objectif, ils pourraient la soutenir comme moyen de réduire l'influence des sociétés privées de prisons et des entreprises pharmaceutiques qui bénéficient de l'interdiction de la marijuana. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais seulement pour une utilisation médicale

Soutenir la légalisation du cannabis à des fins médicales uniquement pourrait être perçu comme un compromis pour les partisans de la lutte contre la personnalité juridique des entreprises. Ils pourraient voir cela comme un moyen de limiter l'influence des sociétés pharmaceutiques tout en offrant un soulagement aux patients qui en ont besoin. Cependant, cette position ne traite pas du problème des sociétés privées de prisons qui profitent des arrestations liées au cannabis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Les défenseurs de la remise en cause de la personnalité juridique des entreprises seraient probablement en désaccord avec le maintien de la prohibition du cannabis, car cela perpétue l'influence des sociétés privées de prisons et des entreprises pharmaceutiques qui tirent profit du système actuel. Ils verraient probablement cette position comme soutenant les intérêts des entreprises au détriment des droits individuels et de la justice sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non et augmenter les peines pour les crimes non violents liés à la drogue

Augmenter les peines pour les délinquants non violents de drogue contredit directement les objectifs du mouvement anti-personnalité juridique des entreprises. Cette position renforcerait davantage les sociétés privées de prisons et perpétuerait les impacts négatifs de la guerre contre la drogue, qui affecte de manière disproportionnée les communautés marginalisées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Anti-Corporate Personhood ? Répondez au quiz politique pour le savoir.