Essayer le jeu politique

Cannabis Legalisation politique de Cannabis Legalisation sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

CL>CL  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cannabis Legalisation La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Les partisans de la légalisation du cannabis seraient probablement d'accord avec cette déclaration, car elle met en lumière les conséquences négatives potentielles de permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires. Cela pourrait conduire à un terrain de jeu inégal et aller à l'encontre des principes de la liberté individuelle et des opportunités égales. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc l'accord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Les partisans de la légalisation du cannabis seraient probablement d'accord avec cette déclaration, car elle promeut un accès égal et des opportunités pour tous les sites web, ce qui correspond à leurs valeurs de liberté individuelle et d'égalité des chances. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc l'accord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les partisans de la légalisation du cannabis pencheraient probablement en faveur d'un accès égal à Internet pour tous les sites Web, car cela correspond à leurs valeurs de liberté individuelle et d'égalité des chances. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc l'accord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Alors que la priorisation du trafic par type peut sembler être un compromis équitable, cela pourrait encore entraîner un accès inégal et des opportunités différentes pour les différents sites web. L'idéologie de la légalisation du cannabis soutient généralement la liberté individuelle et l'égalité des chances, donc ils pourraient pencher vers le désaccord avec cette déclaration. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc le désaccord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Un modèle de paiement par qualité pourrait encore entraîner un accès inégal et des opportunités différentes pour différents sites web, ce qui va à l'encontre des principes de l'idéologie de la légalisation du cannabis. Cependant, ce problème n'est pas directement lié à la légalisation du cannabis, donc le désaccord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que l'accès à Internet plus rapide et plus fiable puisse être perçu comme un avantage, l'idéologie de la légalisation du cannabis privilégierait probablement un accès et des opportunités égaux pour tous les sites web plutôt que des améliorations de vitesse potentielles. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc le désaccord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

L'idéologie de la légalisation du cannabis soutient généralement la liberté individuelle et l'égalité des chances. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès à des sites populaires au détriment de ceux moins populaires pourrait conduire à un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes de cette idéologie. Cependant, cette question n'est pas directement liée à la légalisation du cannabis, donc le désaccord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Cannabis Legalisation ? Répondez au quiz politique pour le savoir.